Интегративность информации внутри компании - успешный навык
Обожаю свою компанию, люблю своих ребят. А ценность и любовь к ним, связана не только с человеческой симпатией, но и за то, что они помогают мне постоянно учиться и совершенствоваться.
❗️Управлять компанией - это как тренажер ошибок, регулярно тренируясь на котором, ты формируешь новые компетенции и достигаешь высоких результатов, идеально, правда?
Совсем недавно, оголилась еще одна неочевидная на первый взгляд проблема внутри нашего коллектива - консолидация информации, сегодня расскажу об этом. Чтобы вам сразу было понятно о чем пойдет речь, начну с простого примера.
Должность Х приходит к должности Y и говорит:
Х: Давай создадим такой-то процесс, чтобы сделать вот это Y: Давай, отличная идея!
Когда они садятся его создавать, Х видит этот процесс по своему, Y по другому, почему?
Допустим Х - это директор по производству, а Y - генеральный.
Из-за специфики работы, Х детально знает всю логическую последовательность работы производственных участков, время выполнения операций, ключевые метрики и т.д. Y - знает процесс поверхностно.
Если Х начнет формировать свое предложение исходя из своей парадигмы восприятия действительности, Y его маловероятно поймет. Потому что они видят один и тот же процесс абсолютно по разному, по следующим причинам:
-
24/7 находится внутри своей производственной среды и отвечает только за вверенные ему отделы
-
Он по другому видит процессы, которые происходят на его участках из-за особенности склада его ума
📍Какая роковая ошибка будет происходить в этот момент когда Х попросит у Y принять, или согласовать решение?
Y - видит информацию поверхностно и может предлагать решения, которые давным давно были на поверхности у Х, вследствие чего они долго будут искать истину.
Важно, чтобы перед началом этого процесса, Х подробно поделилися планом своего видения, либо Y детально получил у него эту информацию, на основании которой будут строить дальнейшие планы. Именно по этой причине Ицхак Адизес, придает особую важность функции “I” интегративную - которая позволяет синергировать и хорошо друг друга понимать.
Для этого - нужно больше информации и один из двух сотрудников, который перед тем как сядет искать решение, начнет собирать имеющийся пазл информации воедино и только после этого предлагать свое решение.
▫️Почему настолько важна интегративная функция в компании?
Если ее не будет, любые намерения о проведении мозгового штурма будут останавливаться не начавшись по следующим причинам:
- Какой смысл разговаривать, если они меня все равно не поймут?
- Нееее, не пойду, сейчас все закончится тем, что он скажет - бред, так делать нельзя
- Лучше найду решение самостоятельно, вместо того чтобы тратить силы на бессмысленные разговоры и конфликты
Если эта ситуация будет усиливаться, обстоятельства вокруг начнут усугубляться, руководители и сотрудники будут взаимодействовать меньше и меньше, разве можно говорить о здоровом коллективе в таком случае?
☑️Резюмирую
Умение выстраивать эффективную коммуникацию внутри коллектива - это навык, которого многим не хватает. Несмотря на то, что многим, как и мне в том числе всегда казалось, что у меня итак это хорошо получается.
Поверьте, есть большая разница между тем чтобы просто поговорить, или наладить эффективную коммуникацию между сотрудниками и руководителями для достижений высоких результатов.
Будьте результативны, достигайте синергии внутри своего коллектива
@АхриевРуслан @управление @сотрудники
· 25.07.2025
И Адизес кстати хоть и описывает модель руководителя хорошо, но это всё теория. На практике никто до этого не договаривается, хотя моделей гораздо больше...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён