Какие юристы нужны

Смотрю активно рынок в поиске лучшей жизни. В своем банке создалось впечатление, что с ИИ, а тем более с корректировкой процессов еще несколько лет не сунешься – бюрократия, лень, нет компетенций, цели совсем другие в госкомпаниях (писал выше об этом отдельный пост).

Когда я стал встречаться с топменеджментом и собственникам ИТ-бизнеса, я узнал, что, как минимум, в двух небольших ИТ-компаниях продвинутые менеджеры взяли проверку договоров (текучку) на себя. Консультанты настроили процессы, сделали договоры, а менеджеры с помощью курсов повышения квалификации и нейронок взяли текучку на себя, сократив регулярных юристов.

В компании, которой я сейчас помогаю (ранее известный американский вендор средств защиты информации), менеджеры также используют языковые модели при проверках договоров, однако когда процессы часто меняются – оформить их правильно и определить изменение регуляторики без помощи юриста не получится, и это руководство хорошо понимает.

Процессные риски – это тот продукт, который сейчас нужен бизнесу, и это хорошо чувствуется в коммуникации на всех уровнях (продажи, производство и тем более топменеджмент), особенно в небольших компаниях, когда руководство знает каждый уголок своего бизнеса.

То есть, выходит, что в небольших компаниях запрос на качественную юридическую поддержку выше, чем в крупных корпорациях. В крупных компания, особенно в госучастием, юристы, в основном, решают виртуальные проблемы невовлеченных менеджеров и обеспечивают бюрократические процессы.

Разумеется, побрейнстормить с бизнесом юридические проблемы, влияющие на операционку, они просто не в состоянии.

Наверное, мой основной посыл здесь в том, что сознание нужно расширять постоянно, даже если вы не в поисках работы. Так есть возможность посмотреть на реальный мир и всегда быть в курсе рынка актуальных юридических продуктов.