Начало истории было вполне тривиальным: человека задерживает СОБР и увозит в неизвестном направлении, после чего у меня начался квест по городу в его поисках. Такая интерактивная игра знакома каждому адвокату. Благо, нашла его достаточно быстро.

При первом же разговоре мой подзащитный уверенно заявляет: «Это не я, меня там не было». Начинаю выяснять подробности, и оказывается, что во время совершения другими людьми действий, послуживших поводом для возбуждения уголовного дела, человек находился в другом конце города, где забирал торт для свадьбы своей сестры! Следователь, разумеется, нам не верит и ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Начинается новый квест «Собирание доказательств». Два дня на ногах, и вот у меня:

• фото
• видео (в том числе, с камер из подъезда дома, откуда забирал торт)
• скриншоты переписок за нужный нам период
• справка по банковской операции (оплата за торт)
• адвокатские опросы свидетелей

О времени судебного заседания по вопросу избрания меры пресечения меня уведомили за полтора часа до начала. К сожалению, это обычная практика. В этот момент я порадовалась, что заранее провела опросы, поскольку не все свидетели успевали приехать на процесс.

В суде предъявила все имеющиеся на тот момент доказательства и просила отложить заседание для вызова свидетелей. И, о чудо, судья засомневался в виновности моего подзащитного, а также удовлетворил моё ходатайство об отложении.

Второго процесса не случилось, потому что уже на следующий день следователь направила в суд отзыв своего ходатайства об избрании меры пресечения, моего подзащитного освободили из ИВС, а уголовное преследование прекратили!

В очередной раз убедилась, насколько хороша и эффективна проактивная защита со стороны адвоката, которую продвигают профессор Юрий Петрович Гармаев и Эдуард Эдуардович Клейман, за чьи бесценные советы я очень благодарна!

Вот так торт спас невиновного человека. Теперь даже не говорите мне, что вредно есть сладкое :)