4АЯ СХЕМА
( по которой я периодически до сих пор бываю в судах как потерпевшая сторона
🚨 Логистика под прицелом: как вы теряете миллион по доверенности
2017 год. Судно с металлом и стройматериалами уходит балкером в порт Ливана. Условия сделки — жёсткий аккредитив: оплата только после выпуска коносамента. Коносамент — гарантия. Агенту - запрещено выпускать релиз до оплаты.
Но релиз — выпущен. Осознанно. Судно выгружено. Покупатель исчез.
💥 Убытки: $1 000 000. ⏳ Судебные процессы — идут до сих пор. И это не халатность. Это спланированное логистическое мошенничество.
🎭 Сценарий мошенничества: "Тайный сговор агента и покупателя"
🔄 Полная схема по шагам:
Этап /Действия мошенников /Комментарий |1. 📄 Заключение сделки Иностранный покупатель предлагает L/C — выглядит "безопасно" Продавец чувствует уверенность: условия прозрачны
|2. ⚓ Погрузка груза | Балкер загружается металлом/стройматериалами Коносамент оформляется в форме “TO ORDER”
3. 🤝 Сговор с агентом Покупатель заранее договаривается с линейным агентом в порту выгрузки Агент — "карманный", подконтрольный, работает вне мандата 4. 📤 Преждевременный выпуск релиза -Агент намеренно выпускает коносамент без получения подтверждения оплаты по аккредитиву -Нарушение прямого условия контракта и банковской гарантии
5. 🚛 Выгрузка в порту Ливана Груз выгружается, поступает в руки "покупателя", который исчезает -Ни оплаты, ни возможности вернуть товар
6. 🧾 Невозможность обращения Продавец не может предъявить иск банку, т.к. формально "релиз был выдан" Агент уклоняется от ответственности, судебный процесс — долгий и юрисдикционно сложный
🕵️ Участники схемы и их роли
Участник Действия / вина/ Уязвимость
🔻 Покупатель-мошенник /Инициатор схемы/ Использует видимость надёжности: аккредитив 🟥 Линейный агент (в порту выгрузки и погрузки ) /Ключевая фигура сговора / Нарушает мандат и условия по выдаче релиза 🟡 Поставщик / Продавец Потерпевшая сторона / Полагается на аккредитив и бумажную защиту ⚖️ Банк-эмитент /Формально не нарушает условий / Деньги не поступают, а обязательств нет / ⚓ Перевозчик (carrier) Может быть введён в заблуждение / Не всегда контролирует действия агента
🧠 Как НЕ попасть в такую схему — по пунктам
📋 I. Контракт
✅ Прописываем прямо:
«Выпуск коносамента или Telex Release возможен только при наличии письменного подтверждения от банка об исполнении аккредитива»
«Любой релиз, выданный без соблюдения этого пункта, признается мошенническим, и агент несёт финансовую и уголовную ответственность за последствия»
🧷 II. Аккредитив
✅ Только подтверждённый, безотзывный аккредитив ✅ Привязка к реальным условиям поставки (release only against MT103/SWIFT подтверждение)
🔐 III. Управление коносаментом
✅ Использовать original B/L TO ORDER ✅ Хранить документы в контролируемом банке до оплаты ✅ Запрет на Telex Release без верификации
🧭 IV. Выбор агентов и портов
✅ Проверять: агент — член FONASBA или BIMCO? ✅ Есть ли у него страховка ответственности? ✅ Запрашивать: какие прецеденты были, кто контролирует release?
⚖️ V. Юридическая защита
✅ Договор с агентом должен содержать:
- финансовую ответственность за убытки
- привязку к юрисдикции продавца
- арбитраж в нейтральной стране
· 27.07.2025
Без всякой заграницы. Компания заключает договор о выпуске проектов реконструкции нескольких жилых домов с оплатой по результату. Работы выполнены, акт подписан, документация (очень много бумаги, каждый том в 3-х экземплярах, очень дорого) передана и даже налог (очень большой) заплачен. Но вот проблема — заказчик деньги не переводит. Было много судов и их решений. Но ведь даже уплоченые налоги с не полученной прибыли не вернуть...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 27.07.2025
Спасибо , везде есть схемы 😳
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён