📌 Небольшой дисклеймер

Во второй части мы продолжим разбирать границы возможностей «искусственного интеллекта».

📝 Ещё один показательный случай

Недавно я решил испытать, а заодно и воспользоваться этим «мегаразумом». Вместо помощи я получил только раздражение и пустую трату времени. Всё, что он «дал», — это иллюзия ответов и бесконечный поток шаблонных советов.

Я — мобильный разработчик. Столкнулся с запутанным багом в Android: в Bottom Sheet находится ViewPager с фрагментами, каждый из которых содержит RecyclerView. Всё выглядело логично, пока не проявилось странное поведение — в одном фрагменте RecyclerView скроллится, а в другом нет. Хотя фрагменты одни и те же.

Что делал «ИИ»? Он методично предлагал одни и те же популярные советы, переупакованные в разные формулировки, игнорируя контекст задачи. Он не слушал, не адаптировался, не вникал. Призывал лезть в глубины, которые не имеют отношения к сути. А решение оказалось элементарным — проблема была вовсе не в моём коде, а в изменённой логике обновлённого ViewPager.

Настоящая помощь пришла только тогда, когда я напрямую попросил у него ссылки на Stack Overflow. Ирония? Он показал мне именно те страницы, где уже лежало решение.

💬 Вывод

«ИИ» — это не магия, а удобный инструмент. Он умеет давать подсказки, но не умеет думать как человек. И если он говорит с уверенностью, это вообще не значит, что он прав. Подозреваете, что ответ не тот? Значит, стоит копнуть глубже и довериться только себе.