Сейчас поиск кажется чем-то очень привычным, а контекст его использования практически невозможно предугадать. На поверхности вы просто вводите запрос, а релевантность выдачи определяет сложность алгоритмов «под капотом». Поэтому чем проще устроена точка входа на ввод информации, чем больше контекста вмещает запрос - тем лучше поисковая технология.

И если с точностью поиска не было проблем даже на старте - компании очень бурно росли на полировке собственных технологий, то с пониманием контекста все не так просто.

Современные условия использования телефона как помощника в решении любых задач требует более контекстной работы: нужен не просто «рецепт с баклажаном», а лучшее решение в условиях ограниченности ингредиентов в холодильнике, возможности по доработке того или иного блюда.

🔸 Согласно Statcounter, Яндекс занимает 74% рынка поисковиков в России.

🔸 При этом исследование SEOnews показало, что первая органическая ссылка в Яндексе получает всего 3–5% кликов, тогда как в Google — около 20%. Причина проста: в Яндексе пользователь видит до 3 рекламных блоков подряд, прежде чем дойдёт до настоящих результатов.

🔸 Иногда платная реклама маскируется под органику — в результате вы, вводя точное название магазина, получаете сначала фейковый сайт или конкурента, купившего запрос.

🔸 Плюс — агрессивная монетизация. «Сделай поиск основным», «скачай браузер», «разреши уведомления» — эти штуки уже встроены в пользовательский опыт. К слову, по данным Яндекс.Отчётов, их рекламная выручка в 2024 году выросла на 27%, при этом объём органической выдачи продолжал падать.

В таких условиях понятно, почему поиск такой прибыльный. И хотя технология не стоит на месте, поиск подстраивается и меняется под рынок, например «нейросаммери», уверен вопрос времени в монетизации подобных решений.

Я давно отказался от Яндекса. Причём пришлось пройти через какой-то новый уровень навязывания, где к уже привычному «скачайте наш браузер» прибавилось «сделай поиск основным».

Для точных запросов — использую DuckDuckGo: меньше мусора, лучше уважение к конфиденциальности. А вот для контекстных, сложных вопросов — почти полностью перешёл на нейросети. В целом я убеждён, что нейросети в будущем по ТРИЗу - это ИКР для поиска любой контекстной информации. Почему?

• Понимание вашего контекста — не просто ключевые слова, а цель, задача, интонация. Разумеется это возможно накопленным данным, вы жертвуете анонимностью. • Нейросеть не зависит от платных ссылок и не поднимает вверх того, кто заплатил больше. • Уже сейчас, в бета-версии, нейросети справляются лучше большинства сайтов-контентников, особенно если вопрос сложный, необычный или не фактологический.

Да, у нейросетей пока случаются ошибки: плавающая точность, галлюцинирование или устаревшие данные. Но по итогу работа идет от вашего запроса. А мне это важно.

А как вы ищите информацию?