arrow

назад

ask

Вопрос

Самозанятость - какие подводные камни? Стоит ли настоять на работе по трудовому договору? Оформить легко, что потом?

repost

3088

input message

напишите коммент


59 комментов

Оплата налогов самостоятельно, пенсионное самостоятельно, по сути ничего плохого, единственное, меньше предоставляемых кредитов на практике😁 По сути берете обязанности работодателя на себя, в плане налогов и различных отчислений

0

ответить

Те ,кто придумал Закон о самозанятости ,надо их самих перевести на статус самозанятости с порогом дохода 2400000 тогда наверно они многое поймут.

0

ответить

А лучше, чтобы пожили на МРОТ)))

0

ответить

Самозанятость при разовых заказах и при доходах до 2 400000 в год. Если постоянная работа на окладе- то договор гпх или в штат. Если работаете самозанятым на разовых заказах и у вас больше миллиона дохода в год, то по налогам выгоднее патент(ИП)- оборот можно до 600 млн

0

ответить

3 года работаю через самозанятость и всё хорошо. А вот в следующем году придётся переходить скорее всего на ИП.  В самозанятости один минус, если получаете свыше 200к в месяц, то приходится с неё уходить. А рассказы про пенсию и больничные, ну такое себе. Сколько вот помню, никогда толком не пользовался больничным, всегда можно договориться с работодателем или заказчиком. А что касается пенсии, лучше самому своими деньгами распоряжаться. Наверное так.

0

ответить

Ну когда есть, чем распоряжаться - это хорошо) Но с меня уже 12 лет отщипывают эти налоги, обидно будет, если зря. А больничные - я тоже никогда на них не ходила, пока не родила) Дети часто болеют, столько без денег сидеть - это был бы удар по семейному бюджету. Сейчас опять не хожу, но хочется иметь эту возможность.

0

ответить

Да их никто и не заберёт, по идее. А там, ближе к пенсии, время покажет) Ну, если так, я бы тогда по ТК работал. Просто в моём случае я с разными студиями работаю, и на нашем рынке, и на иностранном, и доход больше, и по ТК столько бы не смог получать. А отпускные, больничные я могу сам себя организовать. Тут просто много факторов и нужно отталкиваться от того что вам выгоднее. Наверное так

0

ответить

· 02.08.2025

Смотря что вы ожидаете и не ожидаете от трудовых отношений. Если вы самозанятый, то на любую просьбу заказчика можете ответить "я не хочу", " посмотрю завтра" и т.д. но никаких оплачиваемых отпусков и больничных...

0

ответить

И при официальном трудоустройстве вы ведь тоже не в рабстве) Тоже можно сказать "я не хочу", просто тогда надо будет выбирать такое место, где работать хочется) Ну и когда есть прописанные должностные обязанности, в целом - это тоже некая защита от всяких просьб, сверх обязанностей

0

ответить

· 05.08.2025

Мне видимо не такие хорошие работодатели попадались)

0

ответить

· 01.08.2025

Как продашь так и будет

0

ответить

При переходе на самозанятость столкнулась с отказами в кредитовании

0

ответить

А прям полностью перешли или только для подработок, а для постоянной работы - обычный трудовой договор?

0

ответить

Полностью

0

ответить

Плюсы СЗ. Могут быть, если  договор с СЗ лайтовый. Обычно $ больше, пр  равных. Остальное все минусы.

0

ответить

Интересный вопрос. Меня он тоже часто интересует… И у меня встречный ко всем вопрос-а чем самозанятость отличается от оформления по ГПХ?

0

ответить

Я бы не рассматривала основную работу через самозанятость. Что это такое? Это налоговой режим для тех, кто по каким-то причинам не открыл ИП, но выполняет какие-то разовые работы. Если вы предполагаете что ваша деятельность не регулярная, по каждой выплате вы можете закрыться актом выполненных работ - да, можно и через самозанятость. Если это попытка подменить трудовые отношения - а оно вам надо?

0

ответить

Первый подводный камень - пенсия. Баллы за самозанятость не начисляются, стаж не растёт. Да, вроде кажется - далеко до неё, да и накоплю как-нибудь. А потом - бац, 60-65 лет, пенсия пятнашка, квартплата 10, лекарства 7, и…?   Об этом надо думать смолоду.  Второе - проф. опыт самозанятых - это рэдфлаги при найме в серьёзные компании. То есть, пошел по этому пути, всё - так и будешь в этих "помойках" работать всю жизнь.  Третье - полная незащищенность в плане закона. Уволят одним днем, и на деньги кинут. И не докажешь ничего. Идти в правоохранительные не вариант - пойдёшь соучастником в деле по уклонению от налогов.

0

ответить

Не согласна что это помой ка для компании. У меня есть статус самозанятого - я оказываю услуги в рамках своей профессиональной деятельности (экспертная работа, консультации, выполнение проектных работ). Какие тут могут быть ред флаги? Другой вопрос, если это попытка заменить трудовые отношения, то да, это может сказаться и на репутации работника

0

ответить

Софья, да - я говорю именно о попытке со стороны компаний подменить самозанятостью трудовые отношения. И именно их называю "помойками". К самозанятым отношусь с большим уважением 🤝 Хотя сам предпочел в период свободного плавания статус ИП, так как верхний предел доходов с льготными налогами у самозанятых достигается достаточно быстро.

0

ответить

Это так же, как и с ИП, которые потом решили идти работать в найм: опасаются их брать, потому что а вдруг уведут клиентов/секреты и будут опять работать на себя? Ну и возникает вопрос, вдруг человека и не берут никуда на полноценную ставку?

Типа того, в общем. Вопросы могут по этому поводу задавать, либо просто предпочесть того, кто работает штатным сотрудником, а не как самозанятой/ИП

0

ответить

Вера, меня не побоялись взять после ИП. Но у меня была веская причина трёхлетнего свободного плавания, работодателя это устроило. Правда, ИП категорически попросили закрыть. Не проблема.

0

ответить

· 02.08.2025

Оказывается есть ещё люди которые верят в пенсию)

0

ответить

Ну вот длительную самозанятость тоже придется как-то объяснять. Это почти как ИП - человек, по какой-то причине, длительный срок работал на себя. Флаг - не флаг, но на это 100% внимание обратят.

0

ответить

Если вам ваша не понадобится, то, так и быть - пишите, дам номер карты своей 😀 Избавлю совершенно бесплатно, так сказать)

0

ответить

Ну если ушел в свободное плавание, зачем возвращаться? Весь смысл в том, что выполняешь заказ, чаще временные или разовые, или редкопериодичные, по услугам. В этом смысл быть СЗ. А если доход больше 200 тыс в месяц, уже можно на патент перейти и будет еще выгоднее по налогам, и можно нанимать людей в помощь. Тут просто надо посчитать что выгоднее, и выбирать условия. Но пенсионные отчисления платить можешь и сам, если ты в начале пути. Если тебе за 50, то уже бессмысленно. Много не прибавят, больше заплатят, лучше откладывать на старость

0

ответить

Сергей, я конечно не собираюсь жить на пенсию 😊 Но это деньги, и терять их - такое себе. Пусть падают на инвестсчет, и  если грамотно разместить - это будет неплохая сумма в год, которую можно потратить на классный отдых, например 👌

0

ответить

Мне до 50ти ещё далеко, недавно брала выписку, в принципе, ещё успеваю баллы и стаж наработать) На СЗ делать отчисления - так вся выгода от СЗ нивелируется. Откладывать на старость это круто, но ещё надо ребенку хороший старт в жизнь обеспечить, ремонт и т.д. и т.п. Когда-то и до накоплений дело дойдёт, стремлюсь к этому

0

ответить

Тем более, если уже какое-то время работодатель делал эти отчисления, жалко будет, если зря. Я вот посмотрела - до минимального стажа для страховой пенсии - ещё года три, по баллам - подольше (смотря какой доход), с чего бы от этого отказываться? Знаю таких, кто и накоплений не сделал и пенсия социальная - копеечная. Это очень печально наблюдать ((

0

ответить

Если для подработки, то можно. А на постоянку я не рекомендую

0

ответить

Был опыт с сотрудником, вариант не очень выгоден для сотрудника, и не дает никаких гарантий. У работодателя выигрыша больше, но не рекомендую, плохое это дело

0

ответить

Работаю только с самозанятыми и только по договору, с конкретными сроками и ТЗ. И обязательно подписывать акты! Акт не подписан- деньги не ваши и их всегда могут потребовать обратно

0

ответить

Все больничные и отпуска будут только на словах - это надо учитывать. От трудового дог если отказываются, это не обязательно значит, что хотят намерено обмануть. Это действительно может быть банальной экономией на налогах, а всё остальное готовы предоставлять. Но надо понимать, что в этом случае вам придётся довериться работодателю. Иногда всё ок, но иногда всё плохо заканчивается 🤷

0

ответить

Для работодателя это оптимизация налогообложения. Я сейчас оформлен по самозанятости, за счет чего он уже сэкономил около 800к рублей. А я ж такой не один. С моей з/п лимит в 2.4млн в год был выбран сильно раньше, поэтому на ИП переводиться буду. А может и в штат возьмут. Свою жизнь с этой страной не связываю, поэтому всякие отчисления не важны (да и в принципе тут глупо на пенсию рассчитывать). Оформление по ТК, несомненно, дает больше защищенности, так что понимаю людей, которые не соглашаются на иные варианты.

0

ответить

Юридич лица по любому стараются заключить договор на дорогостоящие заказы. Это надежнее для всех

0

ответить

Смотря что делаете. Если фактически трудоустраиваетесь, а работодатель хочет сэкономить на налогах - это очень плохая история. Налоговая сейчас такие истории быстро вычисляет.

0

ответить

Как раз в такую контору я не пошла именно из-за этого. Страдала,что зря отказалась. Выходит, правильно сделала!

0

ответить

· 31.07.2025

А я пошла в такую контору. Потому, что оплата хорошая и мне нет дела до того, на каких налогах он экономит. Никто их не трогает. Есть часть или процент, которые должны быть в штате и те кого можно по самозанятости оформлять. А через совсем небольшой промежуток времени меня оформил со всеми официальными плюшками, какие только могут быть.

0

ответить

Ну если на испытательный срок побыть самозанятой, то может и ничего страшного) Многие в принципе не хотят брать в штат, а трудовой стаж так не идёт. Никогда раньше не интересовалась особо, а тут выписку взяла через госуслуги, мне ещё минимум три года надо))) И это для самой минимальной. При хорошем доходе, конечно, это не проблема - можно просто откладывать себе на старость под проценты куда-то. К сожалению, я ещё на такой уровень дохода не вышла (но стремлюсь)

0

ответить

Да, тут не знаешь,что лучше. Вибирать то,что больше подходит именно в своем случае.

0

ответить

Мы все будем на минималке… чисто математически пенсия у всех будет очень маленькая. Изза сильной инфляции когда мы начинали работать, отчисления были очень малы из-за черн и серых схем ранее… изза ЗП в конвертах и пр. Так что надо копить на старость обязательно, независимо от того где работаешь и как. Особенно женщинам.

0

ответить

Не забудьте в стаж подтянуть уход за детьми и учебу. Возможно вам тогда хватит баллов. Автоматически не все засчитывается к сожалению

0

ответить

Так это время и подтягивают, если не хватает. Я вполне ещё и так наберу нужные баллы

0

ответить

· 28.07.2025

Все очень просто. Как только вы заболеете или надо будет взять отгул в счёт отпуска на 1 сентября или выпускной ребенка, окажется, что отгула у вас только за свой счёт, а больничный не предусмотрен не только для вас, но и в связи с болезнью (не дай бог) ребенка. И ещё вы не сможете возвращать оплату за учебу, у вас не будет идти стаж работы. Поверьте мне (57 лет) вы сильно пожалеете, что на набрали необходимые баллы для гарантированной пенсии от государства, даже если вы не верите, что на нее можно прожить.    Это вот мне можно СЗ, так как точно смогу получать пенсию от государства и поэтому не переживать по этому поводу. А молодым надо думать об этом самим.

0

ответить

А как вариант для подработки, если есть основная работа по трудовому договору нормальная? Чтобы какие-то органы не так переживали о поступающих платежах)

0

ответить

Ну и отчисления, при желании, можно самостоятельно делать - в пенсионный фонд и в медицинское страхование. Только, по-моему, так никто не делает

0

ответить

· 28.07.2025

Как вариант подработки норм, но надо учитывать, что ФНС следит за налогами СЗ. Штраф за неуплату там большой, так что лучше не скрывать эти 4% и 6%.

0

ответить

· 28.07.2025

Вся прелесть СМЗ пропадает, если вместо работодателя платить его взносы. Доход то больше не станет. К тому же для СМЗ есть лимит 2.4млн₽/год. Сумма ни на что не уменьшается. Посчитайте и поймёте, что выгоднее оформить ИП и уменьшить налоги за счёт этих платежей в СФР. И налог будет 6% при УСН Доходы при лимите выручки 150млн₽/год.    В общем СМЗ годится только как временная подработка или очень маленький доход.

0

ответить

Понятно. Спасибо! Прошлый раз работу искала давно, ещё не было такого понятия, как "самозанятость". А сейчас со всех сторон будто только этого и ждут, чтобы работник был на самозанятости этой 🙄

0

ответить

· 28.07.2025

Разводят, чтобы и налоги не платить, и ответственности не нести. По ГПХ весь комплекс ГК РФ должен соблюдаться, а при договоре с СМЗ у физлица все риски.

0

ответить

Это зависит от порядочности работодателя. Например, сейчас ухожу в отпуск, работая по самозанятости, и мы договорились о том, что 2 недели меня не будет, а зарплата за месяц будет выплачена полностью. Полстраны по серым схемам живет.

0

ответить

Если вам регулярно как самозанятому в месяц поступает одинаковая сумма от компании, то вашу компанию могут оштрафовать. На постоянную работу нельзя брать самозанятых, работник должен оформить гпх, или должен быть взят в штат.

0

ответить

ГПХ никак не мешает быть самозанятым) Платишь свой налог за себя. Совсем без договора работать, если дел не на один месяц, никто не будет.

0

ответить

Гпх можно заключить и с физлицом, для работника это выгоднее, чем как с самозанятым. По этому договору работодатель заплатит и страховые и налоги. С самозанятым налог и страховые будет платить самозанятый ((

0

ответить

Кому как) Всего 3% у меня пока. А сам работодатель куда больше отщипнет налога.

0

ответить

Еслита работа предполагает постоянную занятость у конкретного работодателя, то лучше оформляться по ТК. Если это действительно выполнение каких-то разовых задач, то может подойти и СЗ, если вид деятельности позволяет.

0

ответить

· 28.07.2025

Лучше просить ГПХ. По крайней мере шли разговоры признавать такие договоры в будущем в стаже, так как за физлицо должны платить НДФЛ.

0

ответить

Нет, лучше просить оформление по ТК в данном случае.   Я сама самозанятая, поэтому знаю, о чём пишу. Нюансов с этого года добавилось, легче не становится 🥲 Для постоянных трудовых отношений ТК - самый оптимальный вариант.

0

ответить

Да нет подводных камней, как таковых, все на поверхности. При правильно составленном договоре (в нем не должно быть и намека на Вашу постоянную занятость). Но Вы должны понимать, что пенсионные отчисляться не будут (только по Вашему желанию), работодатель может расторгнуть с Вами договор в любой момент (не нуждается больше в услугах), поскольку Ваш договор - это именно договор на предоставление услуг. Как вариант, можете попасть на "прием" в налоговую, если что-то заподозрят. Но в этом случае, хуже будет вашему работодателю, поскольку он запустил схему ухода от налогов. А вообще все зависит от честности обеих сторон. Если для Вас не принципиальна официальная занятость, а работодателю Вы действительно нужны и он не планирует кидать, то можно так долго работать. Каждый выбирает сам

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится