Если ты не отменяешь фичи - ты не занимаешься Discovery Я уже много постов написал про этап discovery и даже описывал DD, хочу подсветить проблему еще раз, но с другой стороны 🧐

Discovery - это не про "понять, как делать". Discovery - это про понять, стоит ли делать вообще.

💸 В 2025 году фичи - это дорогие деньги Разработка стоит дорого. Даже один спринт команды сеньоров может сжечь месячный бюджет небольшого стартапа. В условиях, когда каждый рубль должен приносить ROI, не отменять фичи значит быть безответственным.

🚧 Почему надо отменять фичи? 90% идей — плохие Большинство гипотез не выживают столкновения с пользователем. Фичи, которые не решают реальные боли, не приносят метрик → это мусор.

Фича = инвестиция Каждая задача - это как стартап: у неё должен быть потенциал окупаемости. Если её нельзя защитить цифрами она не стоит затрат.

Фокус дороже функционала Чем меньше продукт делает, тем проще им пользоваться. Ценность создаёт не количество фичей, а решение боли. 🚫 Почему важно отменять рано? Каждый шаг дальше дороже 📌 Идея → ✏️ исследование → 🖌 дизайн → 👨‍💻 разработка → 🚀 релиз Если отменяешь на шаге идеи - теряешь час. Если на этапе тестов - уже неделю. Если после релиза - считай, выбросил в окно. Ранние “стопы” = зрелый процесс Компании с хорошим discovery-процессом отменяют больше фичей, чем делают 😁

🔁 А если не отменяете? Поздравляю, у вас конвейер надежд: -фичи берутся “по ощущениям”, "мы в нее верим" -в беклоге сотни задач, потому что “всё важно” -каждая фича доходит до релиза, но никто не считает, окупилась ли она А главное - никто не отвечает за решение проблем, только за “поставить вовремя”.

📌 Вывод Если ты хочешь заниматься настоящим Discovery, то список отменённых задач должен быть длиннее списка тех, что пошли в прод. Сложно? Да. Зато дешевле.