Вопрос
Кто такой руководитель? Каким он должен быть в вашем понимании? Сетчане, поделитесь своим мнением
23 коммента
· 30.07.2025
Тот кто водит рукой.
0
ответить
коммент удалён
· 31.07.2025
Чьей?) Своей или сотрудника?
0
ответить
ответ удалён
· 31.07.2025
По всякому бывает. Когда водят рукой сотрудника иногда это называют харасментом.
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Меня сейчас на мысль навело… А какие можно выделить критерии «нормальности» руководителя? Ведь если один целый день орёт, то может для него это нормально. Он и дома такой же. Другой не знает что такое «ответственность». Третий на «эмоциональных качелях» и настроение меняется каждые полчаса, но при этом он не осознает, что для других это более чем ненормальное поведение.
0
ответить
коммент удалён
· 30.07.2025
Вот все перечисленные - это и есть те, кого охотно трудоустраивают. Логично спросить, а почему так? Потому что хаос сейчас нужнее системы. В хаосе не видно недостатки (по уму, профессионализму, честности) вышестоящих. Пока один идиот орет, есть текучка кадров. Пока есть текучка кадров, есть на какую причину списать неудачи в компании. Это стандартная схема "эффективусов"
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Я бы не назвал это хаосом. Вам знакома Теория хаоса? Пуанкере, Колмогоров, Арнольд, Мозер. Еще тогда предполагали, что поведение математической системы, подверженной явлению, известному как хаос, кажется случайной, даже если модель является детерминированной (то есть подчиняется строгим законам). Простыми словами в каждом хаосе есть строгий порядок. А то, что Вы описали, просто дурь, под которую легко подгоняются все недостатки (по простому - косяки).
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Мысль интересная и очень обширная, её однозначно стоит подумать. При беглом осмотре, на ум приходит только один способ. Так или иначе, мы уже пришли к тому, что руководители все чаше выбирают сотрудников не по навыкам, а по "химии" и строит команду "под себя". Значит, стоит уточнять с каким сотрудником/руководителем человек не стал бы работать точно ни за какие деньги. Задать себе тот же вопрос и максимально честно на него ответить. Дальше, соотнести полученные ответы. Если портрет совпадет, то, значит уровень нормы примерно похож, а если нет, то лучше и не связываться. Если говорить о "уровне нормы" как о явлении, к которому должны стремиться все руководители, и о критериях нормы, то получим утопию скорее всего. Я такой вопрос задавала и как соискатель, и как нанимающий менеджер, раскрывает очень хорошо.
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Нет. Не соглашусь. Это четко выстроенные эффективусами схемы. Они планируют текучку кадров. Они планируют конфликты и прочее. Все это отвлекает внимание от них самих и от тех обещаний, которые они дали собственнику бизнеса (нереальный рост, 110% конверсии). На этом фоне запускается согласованный БДР, заведомо невыполнимый. Далее диалог: Где деньги, Зин? Так у нас кадров не хватает. Вот сейчас примем глупенького Васю, который вопросы не задаёт, потом скажем, что он дурачок (не зря же на него Петя так орет). Уволим и возьмём ещё двух Вась, продажи сразу попрут. А дальше по кругу
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Да, но все это адекватно работало пару лет может назад. Скажу про себя, не знаю как у других. Мне часто задают вопрос, что для меня важно. И я всегда отвечаю, что честность. После этого мне как правило отказывают.
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Это вопрос не про важно, а про то, с какими качествами точно не будешь работать. Можно быть среди честных, но при этом, вечно орущих иногда матом людей. Или руководитель честный, но не ответственный, и при случае честно говорит, что он забыл про вторую часть задачи, а вы "вообще могли бы и сами спросить, а раз не спросили, то сами виноваты, что не сделали". Если эти качества не важны, нужна только честность и есть готовность с этим взаимодействовать каждый день, то ок, значит звезды сошлись👍 Я к тому, что уровень нормы у каждого свой и выходит очень субъективная метрика критериев. А с помощью такого вопроса можно копнуть чуть глубже и в себе, и в руководителе, если таковой намечается.
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Все, что Вы описываете, это уже третий уровень сложности))) а они с первого уровня - честности -;сыпаться начинают))) на следующую ступеньку даже не наступаем)))
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
И такое бывает часто)) остается только держаться😆
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Ну вот мой пример - шеф на работе. Далеко не глупый человек. Много знает, во многих сферах бизнеса разбирается. В офисе редко бывает. Но все ждут приезда в офис как бомбы. Какое настроение будет - так все и будут работать дальше. И вопросы на собеседовании про знаки зодиака… Во воемя обсуждений какого-нибудь проекта может высказать что-нибудь про IQ подчиненных, а потом сказать что это просто эмоции и не стоит на это обращать внимания… Вот поэтому и вопрос о «нормальности» возник)) И таких я встречал много. И среди собственников и среди ТОП-ов… Как сам таким не стал - не понимаю)) Наверное в детстве чеснока много ел. Говорят, от упырей помогает 😂
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Ну это, да - чистой воды самодурство. Кажется пора серебряными пулями на Авито запасаться)
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Здесь важно уточнить, руководитель какого звена. В моем понимании - это стратег, тактик и организатор, обладающий высоким эмоциональным интеллектом, профессиональным опытом, быстрой реакцией. Человек, который не боится брать ответственность за свои решения, не перекладывая вину на обстоятельства и сотрудников. Человек, который ценит и уважает, слушает и слышит, делегирует, а не только поручает. Короче говоря, настоящий руководитель тот, кто сегодня не нужен рынку.
0
ответить
коммент удалён
· 30.07.2025
Спасибо за ответ😊 Жаль, что вывод получился не оптимистичный, но понимаю, о чем вы🤝
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Это реальность нашего общего настоящего)
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Руководители умеют делегировать, слушать и слышать свою команду, уметь принимать решения, нести за них ответственность, равно как и за команду, быть уравновешенным (да, как оказалось, есть и противоположный тип), иметь собственное мнение и уметь его отстоять. Ценить людей.
0
ответить
коммент удалён
· 30.07.2025
Я бы сказала, что с каждым годом тенденция все больше тяготеет к противополжному от уравновешенного типу руководителей
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Факт
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Ну мы ещё маленько тут потусим без работы, станем неуравновешенными психами и, возможно, тогда айчары нас заметят. А там одно из двух - у виска покрутят или оффер предложат. Ждемссс
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Сначала у виска покрутят, а потом оффер)
0
ответить
ответ удалён
· 09.08.2025
Нет идеальных руководителей
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён