Лексмеханик
· 01.08.2025 · ред.
Вопрос
Как считаете, реально программисту автоматизировать свой труд с помощью ИИ?
напишите коммент
20 комментов
· 01.08.2025
Недавно видел прекрасный пост, где сетка затерла всю базу в проекте, несмотря на прямые запреты от разраба😅
0
ответить
коммент удалён
· 01.08.2025
Мне кажется там больше хайпа чем правды. Но это вполне по человечески.
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2025
Есть хорошие инструменты, которые помогут, но и могут только нагрузить лишними перепроверками выданных результатов. Автоматизация хорошо помогает в работе с клиентами. Но думаю если пофантазировать и в ИТ можно добавить полезные инструменты.
0
ответить
коммент удалён
· 01.08.2025
Года три назад читал о проекте, который анализирует требования заказчика и подбирает подходящий опенсорс. Интересно, что с ним стало...
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2025
Ну тут да все автоматизировать не возможно), я пока не погружался с головой в автоматизации, только вникаю в эти процессы, пока внедрил пару сценариев для практики. Супруга маникюрит и сократил время на запись клиентов через ТГ бота и гугл таблицы, оповешение о клиентах сделал. Парсинг клиентов по др и оповещение у кого в сл месяце др для спец предложений и акций)) на работе сделал базу образцов документов чтобы через ТГ бота могли вытащить, а не бегать по кабинетам) в ИТ работе много мелких деталей, которые без специалиста не сделаешь)
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2025
У меня жена контент-менеджер, кроме прочего. Все жалуется на работу. Вот думаю в отпуске заняться автоматизировать.
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2025
Интересная процедура, мне больше всего удобно в make делать, там много сервисов можно подключить и разные соц сети
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2025
Спасибо. Запомню.
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2025
В умелых руках он помогает ускорить работу, нежели чем автоматизировать/заменить твой труд. В неумелых поведёт по ложному пути (анти паттерны, плохая архитектура и т.п.). Предпочитаю пользоваться им, как "советником". Совет может как навредить, так и помочь. Просто держу всегда это в уме.
0
ответить
коммент удалён
· 01.08.2025
Ну это не автоматизация
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2025
Всё верно.
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2025
Согласен полностью. Особенно, если в какой-то области уже есть хорошая экспертиза у сотрудника, то он уже сразу видит, что сетки далеко не идеальны, часто дичь советуют. Я бы Gpt оценил как сотрудника на 3+ или 4-. Т.е. если сам уперся, то вот хоть какое-то решение от Gpt, от него можно оттолкнуться. А если сам «собаку на этом съел», то часто Gpt немного пользы принесет.
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2025
Только некреативные монотонные повторяющиеся задачи.
0
ответить
коммент удалён
· 01.08.2025
Надо списание времени автоматизировать.
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2025
Реально, но нужно ли?
0
ответить
коммент удалён
· 01.08.2025
Дак конечно. Что так и работать самому что ли?
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2025
Конечно самому. Только хардкор🤟
0
ответить
ответ удалён
· 01.08.2025
Ну вот. Опять сапожник без сапог.
0
ответить
ответ удалён
· 10.08.2025
Например, ускоряет написание кода, помогая быстрее написать инициализацию фреймворков и комментарии.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 10.08.2025
Это не автоматизация.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён