Оверинжиниринг
Если вы руководите талантливыми инженерами, но разработка продукта продвигается медленно, проверьте, не увязли ли вы в болоте оверинжиниринга. Мне он обычно попадается в двух вариантах: использование избыточной технологии в софтверной разработке («а давайте перепишем это на Go») или создание чрезмерного запаса надёжности в хардверной («возьмём вот этот огромный двутавр»).
Хорошие инженеры время от времени склонны к оверинжинирингу. Мотивация может варьироваться: от искреннего желания улучшить продукт и повысить его безопасность до стремления опробовать новую технологию или упростить расчёты за счёт перестраховки. Однако, если бездумно урезать всё, что кажется лишним, можно впасть в другую крайность — «андеринжиниринг», последствия которого, как показывает пример одной авиакомпании, могут быть разрушительными.
Единственный способ борьбы с оверинжинирингом, к которому я пришёл, — это необходимость чёткого понимание пользовательских требований, конкурентной позиции и доступных ресурсов самому. Тогда есть повод для периодического обсуждения этой информации с инженерами. Ну и получение второго мнения от внешнего эксперта по спорным вопросам никогда не будет лишним.
· 02.08.2025
Просто технический руководитель должен быть компетентный и опытный.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 02.08.2025
Мне кажется, тут глубже: опытный технический руководитель заинтересован в максимизации функции надёжности. Должен быть, скорее, еще кто-то со стороны бизнеса (не менее опытный), кто заинтересован в максимизации функции продаж. И кто-то с С-level кто поможет найти точку где, как говорит кое-то велики, «обе стороны будут немного недовольны»
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.08.2025
Да, верно. Обычно этим занимается СТО как раз
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён