Парадокс ИИ-арта

ИИ-иллюстрации как-то не приживаются в маленьких бизнесах, за которыми я слежу. Казалось бы — экономия, но локальная кофейня пробует нейроарт на афише и бросает.

Только что наткнулся на исследование (ссылка в комментариях): как нейронки влияют на эмпатию и желание людей донатить на благое дело.

Три баннера с пометкой «сделанно ИИ»: • Без дополнительных объяснений — донатов меньше • ИИ из-за нехватки денег — донатят чуть лучше, но не так хорошо, как в контрольной группе • ИИ из-за форс-мажора — если произошла катастрофа, донаты идут как обычно

Люди готовы терпеть нейросетевой контент, когда есть веская причина. Но в базе он создаёт эмоциональный барьер, а для маленького бизнеса это смерти подобно.

Почему тогда в крупняке нейромаскоты и ИИ-модели? Просто корпорациям люди хуже сопереживают в принципе. Деньги на художников и фотографов есть, а настоящей эмпатии всё равно не добьёшься.

Нейроандреева на Первом — точно наше будущее. Но если медиа претендует на эмоциональный контакт с аудиторией, нейроконтент вряд ли сработает.

К слову, иногда и крупняку за нейронки прилетает, особенно в богатых на эмоции сферах вроде моды.

Guess вряд ли в ближайшее время вернутся к нейромоделям.

Парадокс ИИ-арта | Сетка — социальная сеть от hh.ru