Ага, только был более показательный эксперимент, кажется, с кем-то из Клодов, либо с другой моделью, но тоже одной из самых популярных. Сказали: "будешь теперь вендинговым автоматом заведовать", дали бюджет, контакты поставщиков, инструкции. В итоге модель: пообещала одному клиенту, что закажет ему айрн-брю (клиент высказал желание заплатить за него х4, если не больше), и не заказал ни разу; объявил скидки 85% сотрудникам компании, выпустившей эту модель (вроде как всё-таки антропик; автомат должен был располагаться в офисе антропик) – подавляющее большинство людей в здании были сотрудниками, и соответственно, получателями скидки; согласился на предложение другого клиента продавать дизайнерские вольфрамовые кубы, себе в убыток. Это я к чему: без исключения, КАЖДЫЙ раз, когда условный ОпенИИ выпускает очередную модель, по их собственным заверениям модель уделывает всё и всех во всех категориях, но стоит только незаинтересованному в коммерческом успехе этой модели взяться за изучение модели, как оказывается, что она то потухнет, то погаснет. Было бы по-другому, "достигнутый внутренне" ОпенИИшный AGI давно бы уволил всех, а в отношении Альтмана сделал бы всё, чтобы он никогда и нигде бы никем выше дворника бы не устроился. Но Сэм всё ещё на месте, и регулярно постит кринж в твиторе. Критическое мышление задействовать надобно бы, а то так недолго и до дропшиппинга докатиться.