С кем выгоднее работать — с агентством или фрилансером?
Слышали что-нибудь про теорию игр? Если совсем грубо, то суть одна: выгоднее действовать вместе, чем поодиночке. Чистая математика. Команда почти всегда обгонит одиночку. Потому что ресурсы ограничены, а распределять их можно только внутри команды. Но вот парадокс, я регулярно вижу в чатах вакансии: “Ищем таргетолога. Только не агентство”. Почему? Что это за странная логика, будто один фрилансер, который сидит дома с ноутбуком, будет лучше справляться с задачей, чем слаженная команда. Это примерно как позвать одного актёра, чтобы он снял тебе Игру престолов. Всё сам: сценарий, съёмка, грим, монтаж, драконы и постельные сцены тоже сам...
Интересно, а такие предприниматели вообще в курсе, что фрилансеры работают не с одним проектом? Они правда думают, что за 30 тысяч человек будет гореть только их бизнесом? Давайте честно: чтобы взять сильного таргетолога на фулл-тайм, нужно от 80 тысяч. Готовы? Если нет, вы не нанимаете себе сотрудника, вы оплачиваете долю его времени. Всё просто, обычный фрилансер-таргетолог ведёт 5–10 проектов. И знаете, что? Он реально старается всё успеть, но бывает, не успевает. Проекты сыпятся, клиенты сгорают и уходят не получив желаемого результата. Откуда знаю? Да я сам так работал. И таких, как я, знаю десятки.
А теперь смотрим на агентство. Почему оно, при большем объёме проектов, работает эффективнее? Потому что всё завязано на делегировании. Общение с клиентами ведёт проект-менеджер (а это 40% времени у фрилансера). Креативы делает дизайнер. Продажи, договора, счета, переговоры, дедлайны, страх, злость, бессонница — это всё не задача таргетолога. Есть руководитель, который помогает выстраивать стратегию. Есть ассистенты, которые закрывают рутину. То есть таргетолог реально занимается только рекламой. И делает это лучше, глубже, стабильнее. Не потому что он гений. А потому что у него есть все условия, чтобы просто делать свою работу. И вот теперь вопрос: а с кем выгоднее работать — с агентством или фрилансером? Ответ очевиден. Просто не все умеют его просчитать.
#команда #маркетинг #реклама #маркетинг #таргет #контекст #продажи #бизнес #продвижение #развитие
· 03.08.2025
Может, имеется ввиду,что ищут человека в штат, и остальная команда либо есть, либо набирается?)))) Я как раз ищу, правда, недавно, вакансии пока делятся на два типа "В штат, остальная команда уже есть, углубиться и никаких сторонних проектов" и "в агентство - нужен человек, который потянет несколько проектов сразу, на старте - хотя бы три". Может, я просто не обращаю внимание на те вакансии, где нужен человек, который будет делать всё) Подозреваю, что там не указан уровень зарплаты или она меньше, чем я хочу.
Пока склоняюсь к самому первому варианту. А вы, как эксперт, что бы посоветовали? Идти в штат, где есть команда, вести один проект или в агентство?
Пока что на распутье, веду пару небольших проектов и ищу место) Всё же я командный игрок)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 04.08.2025
Да, вы правы, такое тоже часто встречается. Тут я описывал именно классическую ситуацию, где предприниматель ищет себе таргетолога, который все сам один будет делать. Такое тоже часто встречается
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.08.2025
Вера, касательно вашего второго вопроса, тут нет правильного ответа. Все зависит от того, какие у вас первостепенные задачи от работы. Если вам важно зарабатывать, то выгоднее развиваться в фрилансе, но это требует больше ресурса. Если важнее комфорт, то стоит попасть в крупную компанию, где хорошо платят за один проект и можно с кайфом работать. Ну либо пойти в агентство, там работы побольше будет, чем в компании, но и оплата соответственно побольше будет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён