6 подписчиков
· 05.08.2025Вопрос
Что думаете: HR-бренд приносит денежный профит или нет?
1 коммент
можете перейти, но сначала проверьте ссылку и будьте аккуратны: не вводите по ссылке пароли, номера телефонов и банковских карт, и другие личные данные
https://
уверены, что хотите выйти?
придется авторизоваться заново, а заполненные данные будут удалены
пост закреплён — пока закрепить можно только один пост
что-то пошло не так — попробуйте снова чуть попозже
· 05.08.2025
Мы задали этот вопрос ментору и эксперту по корпоративному бренду Алле Гузовой. Вот, что выяснили насчет связи финансового успеха компании и усилий HR:
«На выручку HR-бренд практически не влияет. Разве что если говорить про наем правильных людей в коммерческие подразделения.
Внешний HR-бренд направлен на привлечение нужных сотрудников, а внутренний — на их удержание. И то, и другое позволяет сокращать расходы и повышать операционную эффективность.
Так, чем выше узнаваемость и привлекательность компании как работодателя, тем быстрее и дешевле нанимать людей. Например, у сильного бренда больше шансов, что соискатель согласится на меньший оклад.
Особенно это хорошо заметно на импакт-работодателях вроде медтеха и биотеха. В такие компании приходят люди, ориентированные на миссию, поэтому их не приходится перекупать .
Что касается внутреннего бренда — чем сильнее эмоциональная связь сотрудников с работодателем, тем ниже текучесть. В таком случае компания тратит меньше денег на замещение высвобождающихся позиций. Тем более, если посчитать, сколько нужно на поиск и онбординг новичка, сразу понятно, что людьми разбрасываться не стоит. Лучше вложить эти деньги в улучшение программ адаптации.
Но есть нюанс: важно, чтобы выручка на одного человека была выше, чем затраты на него. Бывает и такое, что дешевле отпустить сотрудника, чем удерживать».
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён