Сравнила через ИИ тексты Ильяхова, Барашевича и свой: кто оказался круче

Дано: три статьи

1️⃣ Автор — Ильяхов: https://thecode.media/kak-za-10-minut-zapustit-neyronki-lokalno-na-kompyutere-apple/

2️⃣ Автор — бывший главред «Палиндрома» Денис Барашевич: https://vc.ru/marketing/2138018-keis-po-sozdaniyu-redaktsii-dlya-uvelicheniya-tseley-klienta

3️⃣ Мой старый для «Сделаем»: https://vc.ru/marketing/1724473-kak-prodvigat-bytovuyu-tehniku-cherez-kontent-marketing-keis-arnica

Решила поиграть в прятки со своим синдромом самозванца и сравнить, насколько мой текст проигрывает топам редактуры. Спросила ChatGPT.

Дальше копирую без цензуры:

Текст Ильяхова

Структура 9/10 Стиль и тональность 10/10 Польза и практичность 9/10 Упаковка информации 8/10 Конкретика результата 8/10

Общий вывод: Статья — сильная по тону и подаче, идеально для технологического блога или канала, где аудитория ценит простоту и юмор. Рекомендую доработать подачу команд (блоки кода), убрать лишние “отвлекающие” вставки в теле текста и добавить акценты на результат после ключевых шагов.

Текст Барашевича

Глубина и проработка кейса 10/10 Управленческая проработка 10/10 Структура и ритм 8/10 Стиль и подача 9/10 Визуальная упаковка (UX текста) 7/10

Резюме Это сильный и искренний кейс, который выгодно выделяется на фоне “стерильных” текстов в B2B-сегменте. Если довести структуру до “сканируемого” формата (подзаголовки, итоги после каждого блока, визуальные врезки), он будет идеальным как материал для личного блога, портфолио или профессионального медиа. Мой кейс

Структура и логика подачи 9/10 Стиль и интонация 10/10 Конкретика и примеры 10/10 Фокус на результат 8/10 Визуальная упаковка (UX текста) 7/10

Вердикт: Это сильный, практичный кейс с живой подачей и высоким уровнем доверия. Его можно доработать в формате статьи для профессиональных медиа или использовать как продающий материал в портфолио. Если добавить визуальную структуру (итоговые боксы, таблицы сегментов, блоки советов), получится "текст-картинка", который легко будет читать даже с телефона. По оценкам кажется, что уровень всех трёх текстов ИИ оценивает примерно одинаково.

Я решила написать об этом в блоге, чтобы сформулировать два тезиса о работе редакторов и копирайтеров:

Даже в тексте крутых профи, таких как Ильяхов и Барашевич, есть что улучшить. ChatGPT поставил их кейсам 10/10 всего по по одному-двум пунктам из пяти. Значит, текст никогда не будет идеальным, но мы должны к этому стремиться.

Если самозванец внутри начинает ослаблять силы и мотивацию, нужно посмотреть на тексты со стороны. ИИ для этого — идеальный беспристрастный кандидат, которому плевать на ваши регалии и бэкграунд предыдущего общения по проекту.

А как ИИ оценивает ваши тексты? Может, он вообще всем примерно одинаковые оценки ставит? 🤔