Действительно, структура мозга адаптируется под то, что мы делаем каждый день. И я тоже все чаще думаю: может, мы уже вошли в эру нейропластики 2.0, только пока не до конца осознали этого?)

В следующем посте хочу как раз затронуть эту тему, как AI меняет не просто мышление, а архитектуру мозга. Думаю, будет интересно!

Забавно, что пока AI спасает нас от рутинных задач, мы шутим про апокалипсис. Может, это и есть адаптация?)

Тут, как с калькулятором: кто-то перестал считать в уме, а кто-то начал решать более сложные задачи. Все зависит от уровня запроса и точки входа. Думаю, с AI будет плюс минус так же.

Вероятней всего, а может, просто научимся лениться осознанно)

Точно. И что хуже — он еще и доволен 😅

Но! У нас есть выбор делать/не делать. И, все же, мы его можем обмануть.

💯

Я вас за свой мозг не спрашивала.

Это правда. Но кажется, именно сейчас мозг впервые начал конкурировать не с другими мозгами, а с чем-то извне)

Конкурировать за какие ресурсы? Да и не сказать, чтобы нейросети были сильно заметны. Крутятся единично в узких областях, а вот водить машину их не посадишь, потому что датацентров на всех не хватит, да и не везде есть интернет, если по сети рулить.

Все упирается не в сам инструмент, а в то, как мы с ним обращаемся. Я как раз готовлю следующий пост, там будет интересные мысли и факты про это)

Спасибо за такой развернутый комментарий!

Очень мощное обобщение и про клиповое мышление, и про память, и про сдвиг к системе 1. Мне понравилась мысль про «энергетик на голодный желудок», классная метафора)

Насчет MOBA хочется добавить: я сам играл в League of Legends на высоком уровне (входил в топ Европы) и скажу так: если подходить к игре серьезно, там задействуются все типы мышления. И стратегическое планирование, и анализ ситуации, и работа с неопределенностью, и командное взаимодействие (это в особенности, тут и психология включается), и стресс-менеджмент. По сути, это и есть шахматы в реальном времени, только с другими триггерами и скоростью (хотя, смотря на игры профессионалов, можно еще поспорить по поводу этого).

Мне кажется AI выступает, как такой катализатор трансформации. И, возможно, точка невозврата уже пройдена 😱 Но, как и с любой трансформацией, вопрос не в том, произойдет ли она, а в том, как мы на нее отреагируем и какие действия предпримем)

«Неестественный» отбор?

Хороший аргумент. Понимаю и принимаю😂 есть правда в ваших словах, скажем, при выборе меты на катку включается анализ и стратегия. Я недавно писал на эту тему пост, но он слишком душный. Поэтому пойдем дальше😁

Из вашего аргумента выходит, что требуется комбинированная система мышления: Система 1+Система 2. Это верно в любом случае.

В дополнение скажем, были газеты с короткими провокационными вырезками (говоря о клиповом мышлении), игры в карты (где больший элемент случайности, к примеру «очко», в отличие от шахмат).

Но предлагаю зайти с другой стороны. Например, звуковой (особенно), видео формат обходят психологические ограничители. Скажем внушение через книгу мало кого возбудит. Чтобы обработать текст нужно вдвое больше энергии, а мозг очень ленивый. А вот музыку можно слушать каждый день, например о несчастной судьбе (что незаметно программирует подсознание по сути, заходя через изменение эмоций, чувств, настроений). Или смотря регулярно фильмы об успешном успехе. И ты «неожиданно» погрустнел. Или после вадьмака или сериалов нетфликс ты вдруг понял, что твоя мораль стала серой и т.д.😁

Я думаю, сила воздействия ИИ в том, что он оказывает именно системное влияние на всех уровнях от индивидуального (манипуляция в переписке для удержания внимания; скажем через антропоморфию), до системного (скоро будут показывать пальцем на специалистов без ии, как когда-то на бухгалтеров с счётами). Я уж не говорю о повесточке. По оценкам «экспертов» ИИ генерирует дохералион контента.

Так вот, недавно была новость об исследовании, что музыка ИИ вызывает больше эмоций, а также широко известное обновление grok с аниме мазель. Я думаю сила воздействия именно в инструменте целевого назначения. Условно, раньше информация и инструменты изменяющие сознание были пушкой. Мощно (потому что больше не во что упороться), но вероятнее ты услышишь свист над головой из-за доступности. А теперь это алгоритмическая снайперка в руках корпораций. Свиста мы не услышим в недалеком будущем.

Думаю трансформация правильное слово. Может быть даже катализатор. Однако в любом случае влияние системно сильнее, чем кажется нам, обывателям. Если система 2 и нужна для MOBA, то для сгенерированной голой женщины (Алисой) не особо (тему демографии закрываем😁

И наш мозг, наша психика, не может не отражать среду, в которой мы обитаем. Данном случае AI 🤔

Однако, если мы зайдем с другой стороны. Например, музыка, любой видео формат (особенно порно/ужасы) обходят психологические ограничители. Скажем пропаганда через книгу мало кого взбудоражит. Так вот, недавно была новость об исследовании, что музыка ИИ вызывает больше эмоций, а также широко известное обновление grok с аниме мазель. В чем разница и к чему это ведет? Думаю трансформация более правильное слово. Может быть даже

Ну, если отделить человека от природы, ну или результат человеческой деятельности, то получается так, хоть я и не склонен к такому подходу🤔

С другой стороны, куда интереснее вопрос, возможности создания искусственного «инстинкта». Противопоставляемого системному влиянию ИИ 😁

Только на это и надежда 😉

Лет пять тому назад , в Амстердаме была очень примечательная выставка систем безопасности. О ИИ никаких разговоров еще не было, если только на уровне предположений и сплетен, но технологии «воздействия с целью обеспечения безопасности», были представлены довольно широко.

Впечатлило.

Тогда это воспринималось как некие прототипы, сейчас применение этих технологий видно невооруженным взглядом.

«Безопасность» + ИИ … в подтверждение Ваших слов.

Да-да, все эти новости о кибер имплантах, работающие от силы мысли; разработки очков с нейроинтерфесов и многое другое… начинаешь иначе относиться к вещам типа биометрии в метро😁 Это мы еще опустим религиозную точку зрения на тему чипов🤔

Что же, будем надеяться, что наша способность к метамышлению как-то выправит ситуацию

Будто не комментарий читаю, а сценарий для технофутуристического триллера.

Про «инстинкт» особенно интересно: ведь раньше нам нужен был какой-то фильтр от фейков, то теперь нужен, от тонкой манипуляции в обертке «полезности».

В следующем посте хочу как раз копнуть в сторону нейропластики и того, как ИИ меняет структуру внимания. Думаю, будет перекликаться)