Бизнес - дизевгеничен
В краткросрочной перспективе, не иметь беременных сотрудников - это выгода сэкономленных денег на дикретные отпуска, и простои, связанные с дикретом Но в долгосрочной перспективе, не иметь беременных сотрудников - это не иметь будущей рабочей силы (даже со стороны других фирм нет раб силы, поскольку моду на антинатализм, им показался выгоден) Есть выход через мигрантов, но проблема в том они не всегда могут закрыть те вакансии, которые вы хотите Да и после инатурализации и интеграции, они снова пополнят ряды антинаталистов (захотят вышку, захотят на программиста пойти) Надежда на высокие технологии, тоже себя не оправдывает. Потому то, что сейчас считается покрывающим основные потребности вашего предприятия, до них тоже были аналоги с таким же лозунгом, но потом исчезли из-за дефектов, обнаруженых в ходе эксплуатации Да если все заменить технологиями, то кто будет потребителем? Производителем? Вообщем, как найти будущую раб силу? Стоит ли побороть деевгенические/дизевгенические практики в бизнесе? У меня нет ответа на этот вопрос, но может есть и у вас. Поделитесь коммениарием
· 07.08.2025
Бизнес делает деньги, не перекладывай социальную политику с государства на обычных граждан(бизнес челики это просто граждане, если что)
Если говорить по существу, то побороть это никак не получится, пока не произойдёт качественный скачок в медицине. Как только получится массово внедрять искусственные инкубаторы для человеков, чтобы не подвергать куче рисков организм женщины, то рождаемость может подскочить очень высоко как раз в среде развитых обществ.
Но тут, кроме очевидной технологической проблемы, есть проблема культурная. Даже в развитых странах это воспримется, по крайней мере сейчас, как некое технологическое извращение. Но со временем и при помощи пропаганды заинтересованных сторон, это может войти в массовую культуру.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 07.08.2025
Нет там пропаганды Эксперимент "вселенная - 25" 25 это сколько раз повторяли эксперимент. Эксперимент был с мышами. Им давали все блага и потом, происходил демографический коллапс Они больше концентрировались на своём личном потреблении, отказываясь от инстинкта размножения, думая что если еда есть, то жить могут и дальше Нет той ограниченности, по которой мышь бы понимала, что размножение это продолжение самой себя в других потомках, умирая от голода, но давая решить проблему ограниченности ресурсов своим потомками самостоятельно Можно понять решение родителей таким образом, их патерны Почему они решили быть родителем? Обычно, от безысходности. От малой или от большой Если женщинам запрет на высшее ввести, демографика растёт Сталин вообще в после военные годы алименты убрал
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.08.2025
Комрад, если в двух словах, ты предлагаешь запретить девочкам получать образование после 8 лет? Или чего?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.08.2025
Сектанские коммуны по типу амишей.
У традиционного общества - традиционное воспроизводство
И у них будет выбор. В город. Или остаться
И у городчан тоже будет выбор. Многие же скучают по деревне, романтизирут его, мол "индустрализация была ошибкой" Вот и ответ
И такое щас есть. Это Израиль за счёт кибутцев.
Проблема решена
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.08.2025
Загнать городских жителей в комунны разве проще, чем раздавать по квартире за каждого третьего ребёнка?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.08.2025
Да проще, дешевле
Тем более загонять никого не надо
Организовать, что то по типу круиза, но в один конец (билеты продавать)
И большая сельская жизнь.
Никаких кредитов, трансвеститов, хипстеров, все люди простые. Если не нравится - обратно в город. Нет, остаёшься на ровне с природой
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 10.08.2025
Люди уехали из деревень в города не просто так, работают вполне понятные правила.
Сделать приемлемые условия жизни в чистом поле с инетом водой, больницами, школами, транспортом... Мне кажется ты не понимаешь, что выдать всём по квартире за третьего ребёнка выйдет дешевле.
Либо ты хитришь, и на самом деле собрался загонять всех в неотапливаемых поездах осваивать тайгу в Якутии, как в 30ых. В таком случае да, государство потратится только на поезда. А всем остальным можно сказать что это зэки и преступники.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 10.08.2025
У вас полярные позиции
Надо на амишей посмотреть Там нет современных благ цивилизации, да им и не надо
Они застряли в 17 веке и дают выбор своим членам из обшины, сначала экскурсию до ближ города организовать, потом выбор. Оставаться или обратно
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 10.08.2025
амиши в сша или старообрядцы в РФ знают что такое деньги, налоги, и умеют их считать и приумножать. Странно надеяться что есть какой то "вид" людей, который бесплатно, питаясь подножным кормом, будет поднимать демографию.
Бесплатно, или без нарушения базовых прав и свобод, такого не бывает.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11.08.2025
Надо религию придумать или модернизировать ту, которая щас есть
Чтобы у людей были правильные помыслы и желания
Как их завлечь поможет маркетинг и PR + поддержка от спец служб
Да, мне хорошо живётся, знаю
Зато какая идея
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён