Строю экосистемы, где роботы вкалывают, а люди думают.
· 07.08.2025 · ред.Вопрос
Слово «цифра» происходит от арабского слова صفر (ṣifr), что означает «ничего», «ноль».
Цифровизация - обнуление?
13 комментов
· 08.08.2025
:) какой тонкий намек. Ну мы ж вроде не спутники запускаем, так словоблудием занимаемся, забавы ради. Если вдруг задел или обидел, то прошу прощения, без умысла и не со зла.
0
ответить
коммент удалён
· 08.08.2025
Обидеть? Это вряд ли. Словоблудие не мой конёк, на пальму первенства не претендую.
0
ответить
ответ удалён
· 08.08.2025
Да, ничего. Но есть нюанс. Цифры придумали индийцы, а арабскими они называются из-за пути распространения. "Ничего", они называются потому, что индийцы изобрели цифру 0, цифру, которая отражает отсутствие значения в разрядах. Это стало мощной инновацией и толчком для развития математики. Именно благодаря 0 появились отрицательные числа, что в свою очередь позволило описывать через математические методы более сложные явления.
0
ответить
коммент удалён
· 08.08.2025
Точно! А первым в космос полетел Гагарин.
0
ответить
ответ удалён
· 08.08.2025
А я рассчитывал, что мы от ничего перейдем к бесконечности, как символ лежащей восьмёрки, которая состоит из двух нолей, а затем к бренности бытия и сингулярности эволюции.
0
ответить
ответ удалён
· 08.08.2025
Дорога открыта! От филологии в бесконечность … можем и через призму УК РФ рассмотреть. Я не возражаю…
0
ответить
ответ удалён
· 08.08.2025
Через призму УК РФ не получится. У нас не прецедентное право, а нормативное, то есть, количество статей ограничено, даже если дополнить их комментариями к применению, множество вариантов все равно останется ограниченным. Можно сказать, что УК РФ, уже в какой то степени сингулярность. Если его ужать через семантический анализ до голого смысла, то точно станет сингулярностью. Впрочем, Моисей задолго до создания Российского государства и даже Киевской Руси, сжал современный УК до 7 смертных грехов. Но позже Ватикан расширил до 14. В общем Моисей был ближе к сингулярности смысла.
0
ответить
ответ удалён
· 08.08.2025
Не получилось. Ну что поделаешь, останемся в границах филологии.
0
ответить
ответ удалён
· 08.08.2025
Парадокс, но именно филология подразумевает вариативность смысла и как следствие, бесконечность вариантов выводов и умозаключений. Можно сказать, совершенство в несовершенстве.
0
ответить
ответ удалён
· 08.08.2025
Анекдот для хорошего настроения.
Пастух пасет стадо овец на обочине дороги. Рядом притормаживает новенький джип- Чероки. Из джипа выходит молодой человек в костюме от Бриони, туфлях от Черрути, очках Ray-Ban, галстуке от YSL и спрашивает пастуха:
- Давай, если я угадаю сколько у тебя овец в стаде, ты мне одну отдашь?
Пастух подумал и согласился.
Молодой человек припарковывает машину, подсоединяет ноутбук и мобильник, заходит на сайт NASA, сканирует картинку с пастбищем через GPS, открывает базу в Excel, распечатывает отчет на 150 страницах на крутом мини- принтере, затем поворачивается к пастуху и говорит:
- У тебя здесь ровно 1568 овец.
Пастух подтверждает:
- Точно.
Молодой человек берет то, что ему причитается и загружает в багажник.
Тут пастух говорит:
-
Давай, я угадаю, где ты работаешь, а ты за это вернешь мою овцу?
-
Ну, давай,
соглашается молодой человек.
-
Ты работаешь в PricewaterhouseCoopers,
-
Точно, а как ты догадался?
-
Ну, это элементарно
-
во-первых, ты явился без предупреждения,
-
во-вторых, мне пришлось тебе заплатить овцой за то, что я и без тебя знал,
-
и в третьих, ты ничего не понимаешь в том, что я делаю, ты положил в багажник мою собаку.
0
ответить
ответ удалён
· 08.08.2025
Обнуление может рассматриваться под углом конечности явления или рождения нового. Но ведь это всегда всё и сразу?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.08.2025
Или заданного вектора развития ?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 08.08.2025
Да, этот вариант более точен)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён