«Чужой: Завет» vs «Чужая земля»
«Чужой: Завет» vs «Чужая земля» — Визуальная эволюция космического ужаса
С премьерой «Чужой: Земля» пересматриваю «Завет» — самый эстетский и противоречивый фильм франшизы. Разбираю визуальную ДНК и делюсь находками:
▫ Визуальные коды «Завета» 1. Гигер 2.0 Как Ридли Скотт сохранил ДНК оригинала, но сделал её стерильно-хирургической:
Органика vs металл: дизайн неоморфа и корабля-улья
«Холодный» свет ковчега vs «тёплая» тьма инопланетных катакомб
2. Проп-дизайн с намёком Тот самый флейто-скальпель — гениальный намёк на связь с «Прометеем».
▫ «Земля» — возвращение к корням? По трейлеру заметно:
Больше «грязи» и аналоговых текстур (стиль «Ромула»)
Меньше стерильности — ближе к оригиналу 1979 года
👉 Обсудим?
Какой стиль ближе франшизе: клиничный «Завет» или грязный «Ромул»?
Если бы вам доверили дизайн нового ксеноморфа — что бы добавили?
P.S. Файлы в большем разрешении — у меня в Telegram. Готов к коллабам по киноразборам! Так же рекомендую посетить мой артстейшен, там скоро много интересного и скоро будут новые работыhttps://www.artstation.com/evgeniisitnikov5
