Сижу, анализирую последние проекты студии и наш опыт с Курсором (Cursor.sh). Тема ИИ-помощников в коде сейчас просто взрывная, и очень много говорят про ускорение в 2-3, а то и 10 раз

Честно? Меня немного настораживают такие цифры. Особенно часто их слышим от людей, кто не погружен в реальную сложную разработку день за днем

По нашему опыту волшебного умножения скорости не происходит. Не стоит ожидать, что вчера делали фичу за неделю, а сегодня будете писать ее за 2 часа. Так (пока) не бывает

Что Курсор ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дает – это оптимизация. Убирает часть рутины, подсказывает шаблоны, помогает быстрее писать стандартные вещи, иногда подкидывает интересную идею. Мы видим прирост эффективности где-то на 25-30%

Это ощутимый результат! 30% – это серьезно. Это значит, что команда может сделать больше, или сделать тоже самое, но чуть раньше, или чуть качественнее на тех же задачах

Но вот ключевое: эти 30% – это, похоже, оптимум без потерь. Если пытаться выжать из ИИ-помощника больше, гнаться за мифическими x3 скорости, то качество кода начинает неизбежно страдать. Генерация становится менее релевантной, требует больше времени на проверку и правки, могут закрасться странные решения или баги. Если для вас важно качество, времени на "докручивание" кода от ИИ может уйти больше, чем если бы написали с нуля сами.

Как итог: Курсор – отличный инструмент для оптимизации разработки. Реалистично ожидать +20-30% к эффективности без ущерба качеству

А как ваш опыт с курсорами и похожими инструментами? Ускорились?