💥 Почему рост киберинцидентов не останавливается, несмотря на внедрение 2FA, NGFW и SIEM?

Первая причина  🔍 улучшение обнаружения. То, что раньше проходило мимо внимания, теперь фиксируется как инцидент.

Современные инструменты способны ловить даже малейшие подозрительные события, превращая невидимое в заметное.

Вторая причина, рост компьютеризации и сложность систем. Чем больше цифровых сервисов, тем выше вероятность ошибок в коде и архитектуре.

Любой новый функционал — потенциальная уязвимость.

Третья причина  🚫 отсутствие культуры безопасности на старте. Многие компании запускаются без базовой безопасности, считая её затратой, а не фундаментом. Без этого любые технологии — лишь частичное решение.

Плюс к этому добавляется проблема фрагментации процессов и людей. Зачастую внедряются технологии, но не выстроен адекватный процесс их эксплуатации и реагирования.

Рост количества зафиксированных инцидентов приводит к информационному шуму и истощению ресурсов. Из-за этого реальные угрозы могут остаться вне внимания.

Скрытые системные уязвимости накопленная техническая долговая яма, когда многочисленные патчи и «костыли» создают сложную и рискованную архитектуру.

Человеческий фактор и внутренние конфликты целей. Безопасность воспринимается как тормоз, а не как основа, что ведёт к саботажу и поверхностному внедрению мер.

Зависимость от внешних поставщиков и интеграций — уязвимость в цепочке поставок становится точкой входа для атак.

Иллюзия технического решения без понимания мотиваций атакующих и организационных изменений.

☄️ Отечественные аналоги. Многие решения позиционируются как российские разработки, но при детальном анализе оказывается, что они либо основаны на открытом иностранном программное обеспечение, либо используют зарубежные компоненты и библиотеки.

При этом зарубежные образцы регулярно обновляются, и спустя время в них находят новые уязвимости, которые эксплуатируют международные APT-группировки.

Российские вендоры берут эти уже уязвимые системы и строят на их базе собственный продукт. Что приводит к тому, что уязвимости переносятся и закрепляются в отечественном программное обеспечение, создавая ложное чувство безопасности и технологической независимости.

Настоящая независимость требует глубокой проработки архитектуры, контроля цепочки поставок и развития собственной экосистемы, а не просто ребрендинга и поверхностной адаптации.

📈 Рост киберинцидентов не просто цифры, а симптом структурных проблем в индустрии и бизнес-подходах.

Пока не изменится культура безопасности, не будет выстроено комплексное управление рисками и не будет интеграции людей, процессов и технологий, количественные показатели угроз будут расти.

Технологии сами по себе не способны снизить риски, если не подкреплены зрелой стратегией и дисциплиной.

#кибербезопасность #инциденты #SIEM #NGFW #управлениерисками #техническийдолг #организационнаябезопасность #supplychain #мониторинг #отечественныеПО #технологическаянезависимость https://t.me/scontrols