И так и эдак, такова цена любого прогресса

Литературней будем изъясняться, не бэ мэ))

Кому то помогает, кому то мешает :-), полярности нет. За то я знаю, что точно повлияет не мир катастрофически - убийство электрогенерации 😇…

Оба варианта верны

Да ответов однозначных нету, помниться как во время магистратуры писал статью про статистический анализ все данные были основаны на вопроснике использовал статистическое отклонение расписывал каждый случай, как влияет на переменные и все остальное, была проделана большая и интересная работа, сейчас же многим всей этой работы и делать не обязательно ИИ сам может подогнать все что нужно

Повлияет в "в худшую", если Вы не будете его использовать, повлияет "в лучшую", если возглавить эту революцию. В действительности, смена технологического уклада, а появление и распространение ИИ, таковым и является изменит рынок труда также или в большей степени, как появление паровых машин производство. Но очарование технологией также сменится некоторым разочарованием от того, что сама по себе она не решает задач, а если и лает красивый и логичный ответ, то он не совсем коррелирует с Вашими целями. Другими словами, новая технология потребует новых специалистов, с новыми навыками. Это также узкие специалисты ( маркетологи, РПшники, программисты, HRы) но с навыками использования ИИ. ИИ повышает производительность, но не заменяет профессионалов. Диавол, как говориться, кроется в деталях. Не профессионал не сможет распознать, в какой момент ИИ пошел не туда и начал заходиться в своей безграничной фантазии. А когда это станет очевидным, то пить боржоми уже поздно. Статистика применения ИИ в реальном бизнесе очень спорная. Разумеется, когда в руках молоток, то все кажется гвоздями. Тоже самое и с ИИ. Необходимо отдавать себе отчёт, что ИИ, это инструмент, но не автономная единица. Предположим, Вы пригласили эксперта, который может, он настроил Вам мультиагентную связку, которая решает какое то количество вопросов. Значит можно не брать специалиста и экономить на ЗП. Но проходит время и выясняется, что ситуация изменилась, связку нужно корректировать, а эксперт дорогой, а базы знаний, как делать эту работу нет, ИИ черный ящик. И возникает дилемма, брать специалиста, чтобы он делал свою работу как всегда, но за меньшие деньги или через месяц звать эксперта. Какую зависимость выберет работодатель? Ту, что дешевле. В общем ИИ, это ещё одна надстройка уровня сложности систем. Да, он может быть очень эффективным. Но, чем мощнее джип, тем дальше идти за трактором. Вы уверены, что ИИ не заблуждается в своем выборе? А Вы? Истина где то посредине.А в целом, развитие технологий и рынков, всегда ведёт к усилению сегрегации населения на богатых и бедных, по Адаму Смиту, отцу экономики. Надеюсь я Вас не расстроил.

Мне кажется в будущем влияние ИИ будет сравнимо разве что с интернетом: для кого-то ИИ будет важнее, но, возможно, будут и те, кому ИИ нужен будет только лишь для решения бытовых задач