Неудачный бунт от Набокова
Прочитал «Приглашение на казнь» Набокова и подумал, что эта книга про плохие результаты бунта. Человека-то осудили на смертную казнь. Понятно, что это всё утрированное, гиперболизация и так далее. Но можно на это всё посмотреть как на общество в некоторой антиутопии, странной, механизированной, я бы даже сказал, ретро-антиутопии, (а в них я разбираюсь, потому что хотел когда-то писать по ним кандидатскую) где общество пренебрегает знаниями.
Цинцинната осудили на смертную казнь за гносеологическую гнусность. Это осуждение человека за его непонятность и непрозрачность для общества.
Получается, мысль такая: человек плохой, когда непредсказуемый.
Потому что предсказуемость — это важный фактор прогнозирования. Если человек действует по каким-то определённым правилам, неважно, по правилам, которые обозначены обществом и зафиксированы как традиционные ценности, или категорически другим, он становится нам понятен, мы можем предсказывать, как он себя поведёт, можем относить его к тому или иному течению. Мы, конечно, все довольно разные, но чем больше походим друг на друга, тем проще нами управлять и проще отнести в какую-то понятную категорию.
Хотя иногда, конечно, предсказуемость бывает полезной. Когда я прихожу на работу, моя основная функция — это работать и приносить пользу компании, которая мне платит зарплату. И вот там предсказуемость — это важный инструмент эффективности. Потому что, чем я более предсказуем, тем проще мной управлять, давать мне подходящие задания и интегрировать в рабочую команду. И вот в этой ситуации предсказуемость для нас — благо.
Когда мы говорим про какую-то абсолютную прозрачность и предсказуемость, которая касается нашей личной жизни, предпочтений, религиозных убеждений, политических взглядов, чего угодно верхнеуровневого, то мы не обязаны никому своей прозрачностью и предсказуемостью. Я есть я, у меня есть свобода, и я бунтую против чего хочу. Но есть моменты, где предсказуемость и прозрачность для нас выгодны, а гносеологическая гнусность контрпродуктивна.
Где ваша индивидуальность сталкивалась с требованиями общества быть предсказуемым?