И смех, и грех: «маскировка» стратегических объектов.

Пост боли и разочарования о наших мыслителях и законодателях.

Недавно пользователи Яндекс.Карт заметили: многие объекты в России, которые отнесены к категории «стратегических», теперь замазаны размытыми пятнами. По идее, эта мера должна была бы скрыть их от посторонних глаз. Но вышло… ну, как минимум забавно.

Ситуация напоминает классическую сцену из мультфильма, где герой, пытаясь спрятать что-то важное, кладёт это под ярко-оранжевое ведро с табличкой «Не смотреть сюда!».

Хотели как лучше, а получилось как всегда Очевидно, что Яндекс действует в рамках указаний, полученных от соответствующих органов. К самому сервису претензий нет — бизнес выполняет требования закона и регуляторов.

Вопрос в другом: зачем выделять то, что пытаешься скрыть? Разве нельзя было убрать названия, подменить спутниковый снимок объектов с помощью генерации  нейросетями, изменить описания, фотографии, панорамы и другие элементы, которые напрямую выдают назначение объекта? Тот же самый эффект, но без того, чтобы визуально сигналить пользователю: «Смотри, здесь что-то секретное!».

Личный опыт: секрет под носом Как-то, пользуясь навигатором, я заметил на карте странное размытое пятно. За свои 28 лет я даже не подозревал, что там что-то есть, кроме обычного жилого дома. Любопытство взяло верх — и оказалось, что это «ВАЖНЫЙ ОБЪЕКТ». Другими словами, именно попытка спрятать его сделала для меня этот объект заметным.

Ирония в том, что… Многие зарубежные сервисы, включая Google Maps, вообще не заморачиваются с подобным «маскированием». В ряде случаев объекты там просматриваются вполне детально — с крышей, забором и прилегающей территорией. Получается, что на одной карте мы имеем «секретный квадрат размытия», а на другой — чёткое изображение того же самого места.

И выходит, что наши «секреты» видны всем, кроме тех, кто пользуется отечественными картами.

Эффект Стрейзанд по-русски В информационной среде есть термин — эффект Стрейзанд. Он описывает ситуацию, когда попытка что-то скрыть приводит к обратному результату: информация получает ещё больше внимания. Так и тут: если раньше большинство людей просто проходило мимо, то теперь, увидев серое пятно, они непременно захотят узнать, что за ним скрывается.

А ведь всё можно было сделать незаметно. Без пятен, без выделения, без «смотрите сюда». Просто — нет данных и всё.

P.s. я же не один думаю, что можно как-то было иначе и эффективнее реализовать идею?

И смех, и грех: «маскировка» стратегических объектов. | Сетка — социальная сеть от hh.ru И смех, и грех: «маскировка» стратегических объектов. | Сетка — социальная сеть от hh.ru