arrow

назад

ask

Вопрос

Здесь есть "научные работники"? Такие, кто наукой занимается или её преподаёт? Особенно историю или IT?

repost

93

input message

напишите коммент


11 комментов

· 22.08.2025

Попытки реконструкций, совместно с археологами? И пара публикаций по музейным цифровым копиям и антропологической реконструкции самописной нейронкой в nitas подойдут?

0

ответить

"Спасибо! Заверните!" Я не знаю, что подойдёт... Пока ищу интерес и направления взаимодействия. Когда я придумал основную идею проекта "каталога информации", я не представлял то, что это окажется очень универсальным инструментом. Но за много лет так и не научился убеждать в этом других. Есть интерес к проекту? Значит есть тема для обсуждения!

0

ответить

· 22.08.2025

Мне интересна визуализация научных данных

0

ответить

Тогда может будет интересно почитать по ссылке https://walks.ru/text/ Есть файл с подробным описанием "Каталога различной информации"... Там подробнее о том, что я понапридумывал. Вообще-то не только я, знаю этот подход используют... Но для "внутреннего пользования"

"Визуализация научных данных" слишком объемная тема — у меня только способ каталогизации и выявления связей... И может ещё чего-то, но это надо специально обсуждать. Например возможно "визуализировать" исторические данные и связи, но можно ли это сделать с химическими — я не представляю. Увы

0

ответить

· 22.08.2025

Сейчас народ мало читает и данные маркетолог показывают, что удерживается внимание среднестатистического молодого человека на 8 сек. За это время и надо дать ему "точки интереса" и по возможности яркой картинкой. Это последствия "детства со смартфоном". Химические процессы прекрасно визуализируются, в одной из гимназий, я даже видела разработку химиских опытов, когда дети тыкали в элементы, им на экране демонстрировалось как взаимодействуют молекулы и что при этом происходит, а также конечный результат. Взрыв, например.

0

ответить

Вот такую "химию" мне визуализировать не получится. Мне так кажется. Но может собрать в одном месте очень много разной информации по одной теме. Уйдём от "химии" ... У меня с ней не сложилось с детства. Если проще — я предлагаю другой, относительно Википедии, уровень энциклопедии. В теме (коллекции) про "закон Ома" можно (в отличии от Вики-движка) давать информацию разного уровня  сложности для разного уровня подготовки посетителя. Подросток, студент, специалист, учёный, "мимо проходящий, но интересующийся" будут получать информацию для их уровня подготовки. Даже общая информация — анонс будет разным для того, что бы быть понятной и интересной,  и "малышу", и полезной "профессору"... А может и с учётом конкретного человека/ребёнка, предлагать разные подборки информации с тем, что бы "за 8 сек." заинтересовать ребёнка "законом Ома", "параллельными прямыми", "теоремой Ферма" или "ДНК"...

0

ответить

Есть, а что?

0

ответить

Придумал систему каталогизации информации и теперь ищу тех, кому (кроме меня ) она могла быть интересна... В качестве визуализации "Древо рода", но можно систематизировать любую информацию, а особенно из смежных областей. И не одна статья, а множество различных информационных источников https://www.walks.ru/wm_dr/

0

ответить

Небольшой анонс про "параллельные прямые", а далее различные теоремы  и их доказательства, история вопроса на разном уровне подачи и много смежных вопросов... А может быть как отечественная альтернатива "издания научных трудов", а может как просто коллекция книг, музыки, песен, фильмов (одна и та же пьеса или книга в разных театральных постановках или фильмах)

0

ответить

Мне интересно. Увлекался наукой с самого детства. В школьные годы мечтал стать биолог. Защитил научную статью в университете на международной конференции. У меня есть желание в будущем стать биотехнологом, хочу производить удобрения для растений

0

ответить

А что интересно? Можно поконкретнее? Можно не здесь, а в чат ..

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится