Как сохранить принципы открытости, увольняя 150 чел из-за ИИ
🔍 Как сохранить принципы открытости, увольняя 150 человек из-за ИИ?
Компания уволила 150 сотрудников, заменив их искусственным интеллектом. Резонансный кейс, но для меня в нем вопрос не только и не столько в автоматизации и ее следствии, а в качестве коммуникации, hr-бренде и истинных ценностях.
> 🖌Тем паче, компания сама заявляет, что > придерживается принципа максимальной прозрачности, демонстрируя свою основную ценность «Открытая компания, никакой ерунды» в своих офисах по всему миру.
Я все понимаю про интересы бизнеса, необходимость снижения операционных затрат и скорость изменений... Но почему так мало тех, кто считает репутационные риски и, главное, их последствия? Это же те самые, прямые убытки в перспективе 🤬
Что надо было сделать, чтобы не вышло "как всегда": ✅ Предупредить заранее. Если ИИ-интеграция планировалась, а она планировалась, то сотрудники должны были знать о рисках. ✅ Открытый диалог. Вместо "отстраненного" неуважительного решения (говорящая голова - видеозапись) провести встречи с коллективом. ✅ Поддержка при увольнении: помощь в поиске работы, рекомендации. Возможно предусмотреть выходные пособия ✅ Переобучение вместо увольнения. Подумать о переобучении. Возможно потребуется роли, связанные, например, с контролем ИИ. Часть команды, по желанию, можно было перевести на новые функции.
Как остаться открытой компанией в кризисах и при непопулярных шагах: ⬇️ Честность. Открыто объяснять решения, а не скрывать их. ⬇️ Поддержка. Даже увольняя, можно сохранить лояльность сделав элементарные уважительные действия (аутплейсмент). ⬇️ Обратная связь. Не очковать и дать сотрудникам возможность высказаться.
З.Ы. Всем очевидно, что технологии неизбежно изменят рынок труда, но с п о с о б увольнения говорит о компании больше, чем сам факт увольнения. З.Ы.ы. Необходимо думать над тем, какие ценности мы транслируем через наши действия и решения. Чем больше компания будет следовать этическим принципам в любых проявлениях, тем сильнее будет доверие сотрудников к будущим изменениям.
Что думаете? Нужно ли было сделать увольнение мягче?
· 12.08
Неприятно, но в новости упоминается, что выплатили выходное пособие в 6 месячных зп. Это не тоже самое что просто выкинуть сотрудников на улицу.
Так или иначе это происходит и будет происходить и дальше, и в РФ. 4 промышленная революция уже началась.
ответить
коммент удалён
· 14.08
Семён, согласна! "Плакать в шубе, это лучше, чем плакать без шубы…" Но выходное пособие это это базовый элемент социальной ответственности, а во многих случаях и законодательное требование. Но суть моего спича в том, что настоящая "открытость" и "отсутствие ерунды" в кризисный момент проверяются не размером чека, а уважением к людям, честностью коммуникации и готовностью идти дальше формальных обязательств для минимизации вреда и сохранения доверия. Именно это отличает компании, которые переживут начавшуюся революцию)) , с сильным брендом, от тех, кто заплатит за краткосрочную выгоду долгосрочной репутацией. Спасибо, что развиваете дискуссию! Это как раз тот диалог, который нужен🙏👌
ответить
ответ удалён