Есть у рекрутеров один тихий профессиональный кошмар
синдром второго финалиста 🥴
Это когда твой кандидат дошёл до конца марафона собеседований, вы вместе прожили тестовое, задержку фидбэка... и вот финал 🥁 И тебе пишут: "Кандидат нам очень понравился, но мы выбрали другого". В этот момент у меня ощущение, что я стою на сцене конкурса и улыбаюсь, пока на голову корону надевают не участнику от меня
Ты знаешь, что он (или она!) был достойн. Ты видел, как он вытянул все этапы, но кто-то другой оказался более подходящим (хоспади, за что!!) Самое тяжёлое это сообщать об этом 🤡 Я не видя этого вижу как кандидат стекает по стене, его мотивация, время, самооценка...всё разрушено, хочется просто закричать: "Да они вообще не понимают, что потеряли!"
Но вместо этого объясняю, что решение было между двумя сильнейшими финалистами, что это почти - уже показатель уровня (но блин!!!)
🧐 Правда в том, что второй финалист это не проигравший, это будущий первый финалист, просто на этот раз сложилось так. Мне искренне хочется обнять словами и сказать, что всё будет, даже может пообещать это
Но что я точно знаю: такие кандидаты недолго остаются без оффера 🫵
А у вас бывало, что ваш сильнейший кандидат остался на втором месте? Как вы это объясняли ему?
· 25.08.2025
Правда в том, что тебе никогда не скажут, что ты был на третьем, пятом или последнем месте. Ты всегда второй, если не первый, потому что в такой момент у HR одна лишь задача - добиться положительной реакции на их последний для тебя фидбэк, чтобы не сформировать негативного отношения.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён