Мой программист еврей — ему нельзя работать (часть первая)

В моей карьере продуктового дизайнера которой идёт уже девятый год, меня "кидали" два раза. Первый раз был в 2018 году, когда мой партнёр по стартапу забрал деньги и материалы по разработке, переехал в другой город в один день никому ничего не сказав. В тот раз пострадал я и инвестор. Второй раз меня обманули 11 августа 2025 года, и тоже в рамках стартап-продукта. И если первый раз это был тупой и грубый кидок от человека которого знал годами, как и инвестор, то второй раз, который произошел позавчера — было хоть и грубо, но более деликатно, что ли.

Из материалов дела

6 августа я искал разработчика на python для разработки парсера данных, в итоге нашел несколько человек в телеграм-канале где сидят питонисты и обсуждают свои змеиные темы. Непосредственно тот человек который в итоге обманул, имел в своём профиле имя и фамилию (его звали — Александр Галкин), две вполне обычные фотографии, скинул в целом солидное портфолио, общался как текстовыми так и голосовыми сообщениями, оказался из моего города и открыл телефон для контакта по запросу, чем вызвал определённый уровень доверия. Я отправил тех.задание на ознакомление и получил примерный расчёт по цене за разработку в 80 000 рублей и срокам в две недели. После недлительных переговоров в нюансах технического задания мы предварительно утвердились в цене в 70 000 рублей. Параллельно проводимым переговорам, для подтверждения адекватности цены относительно рынка я пообщался ещё с парой разработчиков, которые в целом подтвердили адекватность ценообразования за реализацию технического задания.

Один из откликнувшихся разработчиков вовсе предложил 7500 рублей и выполнение за сутки, что, мягко говоря, вызвало определённые опасения.

7 августа мы продолжили общение с гражданином Галкиным. Я предложил заключить договор авторского заказа на разработку с приложениями и актами о передаче прав на разработанный модуль. На что получил согласие и паспортные данные гражданина в текстовом виде. Для оплаты же он попросил привлечь третье лицо, объяснив это проблемами с налоговой. Здесь я уже немного напрягся, но сложившееся ранее впечатление о человеке всё же немного притупило бдительность. Но приобретенная недоверчивость и понимание жизни всё же подтолкнуло к тому, чтобы проконсультироваться с налоговыми юристами. От них я получил ответ о том, что подобная практика вполне приемлема, что лично меня немного успокоило и я продолжил оформление договора. Но однако и при этом я предложил встретиться в городе (поскольку мы были якобы с одного города) для заключения договора и передачи наличных денежных средств. На что гражданин Галкин ответил тем, что не может, поскольку находится в районе области и приедет только в сентябре. В итоге паспортные данные и контакты третьего лица он также предоставил по запросу.

Подписание договора происходило путём электронного документооборота через личную почту указанную в договоре как для официальной корреспонденции с подтверждением второй стороны о получении и согласии на условия (на основании статьи 160 ГК РФ).

Транш 1

После подписания договора я произвёл перевод 50% в качестве предоплаты по договору на счёт третьего лица указанного в договоре. После чего запросил у него подтверждение получения перевода. Сделал я это не ради юридической форм доказательства, ибо чек об оплате является таковым, но ради некой формы проверки на порядочность и ответственность и после получения денег. Однако гражданин Галкин сказал, что подтвердит, когда вернется за компьютер ничего в этот день, конечно же, предоставлено не было.

продолжение во второй части в профиле. Приди, посмотри.