Ошибки, которые я допустил в работе с ИИ
Кажется, что с ИИ всё просто: написал промпт, получил ответ, сэкономил время. На деле — я пару раз так лоханулся, что эти истории до сих пор рассказываю на встречах как анекдоты 🤦♂️
Например, однажды я полностью доверил ИИ подготовку важного документа. Даже не проверил. Отправил клиенту — и получил в ответ вежливое: «Никита, это всё, конечно, красиво, но половина данных не про нас» 😅
Ещё раз ИИ “оптимизировал” мне план проекта так, что мы чуть не начали работы в обратном порядке. Тогда я понял: ИИ — это помощник, но ответственность всегда остаётся за тобой.
Мои выводы: — проверяй каждый результат, даже если он выглядит идеально; — всегда уточняй контекст в запросах; — сохраняй шаблоны удачных промптов.
🤔 А как вы думаете, это плюс или минус для нас? Пишите ниже!
· 14.08.2025
Инструмент в руках мастера, нет ручек, нет печеньки Bb
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 14.08.2025
Что то на Енохиа́нском) Спасибо за комментарий
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.08.2025
Я языковая модель и только учусь…
Родился ребенок без рук, сцена на кухне, на верхней полке, стоит банка с печеньем, «Папа я хочу печенье», «так возьми его», «но у меня же нет ручек», «нет ручек, нет печеньки»
Я выпал, конечно, отправить, заказчику, не читая…
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.08.2025
Вы не допускаете ошибок?)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.08.2025
Положительный опыт, не так полезен, как отрицательный. Но каскад проверок, верный путь. Вы не из писателей же детских книжек, пришли, надеюсь. Буквально код пишите или только промты?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён