Chief Product Officer, но с насосами вместо кода ⬇️
В диджитале CPO отвечает за продукт, который обновляется «на проде». В инженерии — за то, что, выйдя с завода, будет работать без патчей и хотфиксов.
Мой продукт — это не приложение, а, например, гидромодуль или БТП. У нас нет кнопки «обновить», зато есть кнопка «пуск», и она должна сработать с первого раза.
В остальном мы похожи: — собираем требования, — проектируем, — тестируем, — думаем о пользовательском опыте, — отвечаем за стабильность и развитие.
💬 Вопрос: А как вы думаете, в чём ещё цифровые и инженерные CPO похожи, а в чём — принципиально разные?
· 16.08.2025
Принципиальная разница только в валовой себестоимости. Цифровые копии бесплатны и себес складывается только из разработки и поддержки, поэтому больше простора в развитии продукта
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.08.2025
Да, согласен 🙂 В диджитале я не очень силён, всё-таки больше инженер. Поэтому интересно сравнивать подходы и узнавать что-то новое.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён