переходящий в IT @pmbegin
· 16.08.2025 · ред.Вопрос
Как часто используя ИИ вы не перепроверяете информацию, которую он вам выдал?
27 комментов
· 16.08.2025
Использую как помощник и поржать, ибо иногда не с кем пообщаться 😂 Если что-то важное, перепроверяю всегда. Но я даже инфу от врачей и профи проверяю, что может повлиять на жизнь. Тк вокруг у нас одни эксперты и практически нет специалистов.
0
ответить
коммент удалён
· 17.08.2025
👍
0
ответить
ответ удалён
коммент удалён
коммент удалён
· 17.08.2025
Круто, я щас обучаюсь и мне в подарок открыли тоже курс по нейросетям. До настоящего времени больше игрался.
0
ответить
ответ удалён
· 16.08.2025
Другой моделью перепроверяем
0
ответить
коммент удалён
· 17.08.2025
Так может быть обе сгаллюцинировали и как в данном случае быть?
0
ответить
ответ удалён
· 17.08.2025
Проверить третьей
0
ответить
ответ удалён
· 17.08.2025
👍
0
ответить
ответ удалён
· 16.08.2025
Если в юриспруденции, то прям очень очень часто (фактически каждый раз надо проверять), если только это не ссылка на закон, с которым чаще работаешь. Исключение (крайне приятное) если искать ответ у нашей православной "Искры", в начале (когда появилась) выдавала странные ответы и галлюцинировала с законами, а сейчас, крайне, прям вот очень хорошо и правильно ссылается на законы.
0
ответить
коммент удалён
· 17.08.2025
Ого, даже не знал что есть какая-то «искра». А «искра» только по юридическим вопросам или и по другим тоже?
0
ответить
ответ удалён
· 17.08.2025
Она по юридическим вопросам, так не получится, задать вопрос или попросить придумать, она делает заключение с юридическим уклоном. Да, на слуху не у всех, т.к. она от системы "Гарант", в основном только юристы и знают, да и то не все, как оказывается)
0
ответить
ответ удалён
· 16.08.2025
Я буквально сегодня читал пост о том, как ИИ убедил девушку , что Испанцам не нужна виза для посещения Пуэрто Рико. Как бы думаете что произошло?
Для людей, которые не перепроверяют информацию ИИ уже придумали прозвище - слопперы.
0
ответить
коммент удалён
· 17.08.2025
👍
0
ответить
ответ удалён
· 16.08.2025
Я прописал промт, чтобы она не придумывала и ссылалась в ответе не источник - теперь доверяю чаще)
0
ответить
коммент удалён
· 16.08.2025
Ого, возьму на вооружение 👍
0
ответить
ответ удалён
· 16.08.2025
По ситуации. Тексты - чаще. Код - реже, т.к. либо вижу косяк, либо не вижу, и уже дебажу.)
0
ответить
коммент удалён
· 16.08.2025
👍
0
ответить
ответ удалён
· 16.08.2025
зависит от контекста. Если это рассуждения или анализ - прошу несколько ИИ ответить на одни вопрос или сам иду в источники.
Если это что-то, а чем я вообще ничего не понимаю, например просил написать мне скрипт на питоне - то приходится всецело доверять, если он работает)
0
ответить
коммент удалён
· 17.08.2025
Только одной ИИ пользуетесь?
0
ответить
ответ удалён
· 17.08.2025
грок, дипсик и чатгпт.
Если нужно что то техническое и нужны объяснения то чатгпт или дипсик. Дипсик проще потому что работает без костылей. Если нужен краткий ответ или что то более «бытовое» то грок.
0
ответить
ответ удалён
· 17.08.2025
Где-то читал для кода очень хорош Claude. Сам не пользовался не знаю.
0
ответить
ответ удалён
· 16.08.2025
зависит от того, в каких целях я их использую. чаще всего я использую ии нейро-алисы, чтобы она дала мне краткую выжимку с разных сайтов, например, какое-то определение, правильное написание незнакомого слова или просто что-то, что уместится в один абзац. важную же информацию я чаще всего ищу самостоятельно и постоянно перечитываю, потому что ресерч - это важно, а чтение не совсем достоверного источника может выставить тебя дураком.
0
ответить
коммент удалён
· 16.08.2025
Согласен👍
0
ответить
ответ удалён
· 16.08.2025
Недавно наткнулся на один пост, что таких людей достаточно много и им придумали термин - «слопперы». Я считаю, что важную информацию, нужно проверять. На ChatGPT надейся, а сам не плошай.
0
ответить
коммент удалён
· 16.08.2025
Не заметил, что Вы уже это написали, и чуть ли не повторил ваш комментарий.
0
ответить
ответ удалён
· 16.08.2025
Я очень доверчивый человек. Вот сгенерирует мне нейросеть полный ответ на вопрос и после этого у меня появляется сильное желание считать, что это истина
0
ответить
коммент удалён
· 17.08.2025
Всегда проверяю, если это имеет хоть немного важности
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17.08.2025
👍
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён