СЛИЛИ БАБКИ НА ХУЙНЮ
Смотрю на выписку по картам и офигеваю. $1500 потратил на тестирование всякого AI-говна. Половина из этого - деньги на ветер.
Вы же тоже так делаете? Видите новый сервис, покупаете подписку "попробовать", а потом забиваете и не пользуетесь.
Я последние 2 года тестирую все AI-штуки. Перепробовал от Github Copilot до каких-то неизвестных стартапов.
Вот что попробуй, когда только врываешься в ИИ:
Cursor за $20/месяц - единственный редактор где видно что делает AI. Большинство сидят на фри за $0, но токены быстро кончаются + модели хуита.
Claude Code - можешь спамить запросы. Люди зарабатывают тысячи на Claude. Но интерфейса нормального нет, работаешь как слепой(почти)
Claude Sonnet 4 для генерации больших объемов, Opus 4 когда нужна максимальная точность и мозги.
Notebook LM от Google - бесплатный и охуенный для анализа документации. Загружаешь PDF с техдокументацией, он делает подкаст-саммари. Экономит часы чтения.
go.nodeflowai.com - для исследования контента и конкурентов. Показывает как устроены чужие воронки, какие технологии используют. Вместо ручного изучения идеальный вариант.
rocket.new - это вообще дичь какая-то. За 10 минут собираешь MVP любого продукта без единой строчки кода. Просто описываешь что хочешь, он генерирует готовое приложение. Я за вечер сделал прототип CRM для клиента.
90% людей делают критическую ошибку - используют дорогие AI-редакторы для поиска инфы.
Братан, не жги токены на вопросы типа "есть ли библиотека для PDF". Для этого есть бесплатные инструменты.
Короче, хватит скупать все подряд. Выбери 3-4 инструмента и изучи их нормально.
Я много чего тестирую по ночам из нового, вот например недавно гонял spark от гитхаба(еще один сервис по разработке мвп с помощью промтов).
· 19.08.2025
А еще можно абузить, это, но я честно… пользуюсь бонусами студенческих и образовательных программ, если посмотреть и не оправдана плата за подписку.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён