Если лайки - неограниченный ресурс, почему мы не ставим их каждому и на каждый пост, на кого подписаны?
Любопытный феномен, который мне хочется изучить для развития своей роли в платформе Добро.рф (вхожу в экспертный совет и мы работаем над стратегией того, чтобы 1/3 россиян были вовлечены в добрые дела).
Отдавать свой ресурс, делиться им. А тем более, если у тебя он безлимитный - это же корневой вопрос распространения добра …. Посмотрите на количество просмотров и потом на количество лайков. От того, кто посмотрел и не не поставил реакцию не убыло бы. Но не ставят. Есть мысли?
· 17.08.2025
Лайк ≠ внимание. Лайк ≈ резонанс. Или накрутка. Чем сложнее и неоднозначнее тема, которую вы поднимаете, тем меньше лайков.
Хотите лайки — постите нюдсы, 10-20% er + сэйвы/репосты.
Хотите редких резонансов о важном, принимайте как факт околонулевой er.
А убудет от лайка или нет — не имеет значения. 1% для вашего исследования феномена лайков в проектах типа добро.рф похоже на честный отклик. Хороший он или нет рассудит время.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17.08.2025
Не могу согласиться. Постил нюдсы и просадка по реакциям была ощутимая
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.08.2025
Pmf в рассинхроне. Либо нюдсы не айс, либо с ца мисмэтчинг. Нюдсы на порядок бьют исследования или социальные вопросы по er. Без фидбэка никак.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.08.2025
Аххахахаха ЛУЧШИЙ !
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён