Пусть нейросети пишут Сколько у девушек было уже парней Чтобы я время не тратил😁

В ближайшие 2–3 года Al заберёт план-графики, отчётность и первичную оценку рисков — часть координаторов и PMO-аналитиков исчезнет. Роль РП сместится к формулированию допущений и требований, качеству данных, управлению изменениями и юридическим контуром — ближе к продукту, чем к диспетчерской. Команды станут меньше и смешанными «человек-агент», скорость вырастет, а вместе с ней пачками пойдут ошибки — придётся строить аудит, контроль версий и политику безопасности. Главный навык — не «рулить сроками», а уметь ставить задания Al и проверять его выводы, без этого автоматизация просто ускорит хаос.

ИИ хорошо, но как показывает практика его надо контролировать и проверять, а без знаний человека ни куда. ИИ идет в помощь, но не на замену человека, таланта его, знаниям. Даже если ИИ делает обложку, человек прописывает задачу, описывает, что он хочет видеть. Человек в творческом полете, а ИИ ему помогает.

Командой будет 1-2 человека с профильными знаниями и опытом, вооруженные командой специализированных кросс-функциональных ИИ агентов.

Написал юзер стори (он же промт), запустил в пайплайн, а агенты выдают результаты каждый в своей специальности, как ранее делали люди. А кожаный ревьюит готовый инкремент. По сути все как раньше – Product Owner/Designer и кросс-функциональная команда, но теперь это команда ботов.

Со временем единственным (для юзера) языком программирования станет натуральный человеческий язык. Технические языки программирования, на которых пишутся модели останутся узкоспециализированным скиллом тех кто разрабатывает сами модели. Но со временем вероятно и там весь код будет писаться самими же агентами под присмотром кожаного инженера.

По той же аналогии будут не инженерные команды типа маркетинга, продаж и суппорта – один профильный спец, кто строит пайплайн и настраивает агентов (фактически управляет «командой»).

Команды полностью из людей останутся только в тех сферах где нужно личное взаимодействие и организация. Например массовые мероприятия. И то вероятно побегушные роли будут замещены гуманойдными ботами.

В итоге компании будут состоять фактически из 1 команды C-lvl директоров, где каждый кожаный имеет определенную специализацию (технологии, продукт/дизайн, маркетинг, продажи и тд) и управляет своим отделом ботов.

Это в перспективе 5-10 лет. Хотя шизы с ХХ упорно считают, что это все уже сейчас возможно, а потому можно занижать в ноль зарплаты и нанимать одного раба на 100500 ролей. Этих болезных ожидает очень болезное падение из астрала, когда они внезапно осознают, что даже при том развитии технологий и агентов, которое я описал, их влажные мечты о семируком восьмихуе за пачку сухариков так и останутся влажными мечтами.

А к чему это приведет я предположил у себя в новом посте на эту тему.

придёт пьяный электрик из ЖКУ… перепутает на вводе фазу с "нУлëм"…  и будет Вам и ИИ и Al  и ещё чего по интересней…  к сожалению, а может и к общечеловеческому счастью, пока в процесс(любом ) включены люди… это просто ни один ИИ не просчитает… что и когда может произойти…теория вероятности не работает…в России точно…  почему не пришёл на работу?  ЗАбыл  ЗАпил  ЗАбил

Думаю, люди будут отвечать за постановку задач, креатив и этику, AI — за исполнение, оптимизацию и масштабирование. Важен баланс. Технологии без человеческого надзора рискуют усилить бюрократию, а не инновации.

Мне кажется ИИ ускорит работу над проектами, особенно над ИТ-проектами. ИИ может за секунды решать сложные арифметические и математические задачи, что может ускорить работу над многими проектами, кейсами, а уменее нейросетей писать код открывает возможности для  более быстрого создания цифровых продуктов и повышения их качества