(не верьте числам в интернете)

Сегодня читал очередную лекцию про подкасты, и ребят очень интересовал вопрос, а можем ли мы определить, сколько на самом деле настоящих людей послушало подкаст? Вот можно ли понять, если человек в дороге слушал с телефона в Apple Podcasts, а потом с Алисы дослушивал в Яндекс Музыке дома? Да, это реальный вопрос, и ответ, конечно, нет.

Но вообще-то ответ «нет» в плане точности статистики применим не только к подкастам. Точно ли значок глаза в телеге показывает реальных конкретных людей? Нет, это могут быть боты, могут быть повторные просмотры. Точно ли счетчик на Youtube показывает реальных конкретных людей? Нет, это могут быть боты, могут быть повторные просмотры, а может и вовсе быть отстающая от real-time статистика. Точно ли просмотры постов в VK показывают реальных конкретных людей? Кхм, ну в общем вы поняли.

То же самое касается данных опросов и других «качественных» исследований. Люди любят приврать и казаться умнее, чем они есть. Чем искажают все результаты.

И я это все говорю, не потому что я вот такой недобросовестный автор, который накручивает статистику. Как думают иногда бренды и агенства. Просто я изнутри понимаю как не работают данные, и как легко ими можно манипулировать.

Поэтому мое решение — вообще не верить числам в интернете. Ничего нельзя проверить, и ни в чем нельзя быть уверенным. Полагайтесь на личные ощущения, деньги, веру и надежду (если придется), гадания на кофейной гуще и натальные карты. Результат будет (плюс-минус) тот же самый.

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки