Почему накрутка опыта работает (но только пока)
Вчера спросила о том, как бороться с накруткой опыта. И поняла, что многие даже не подозревают о том, какие методы сейчас используются для обмана работодателя.
Да, и 5, и 10, и N лет назад были похожие истории: кто-то приукрашивал опыт, кто-то присваивал себе чужой результат, кто-то давал вместо бывшего руководителя контакты друга, чтобы тот дал рекомендации.
Да, большинство легенд кандидатов, накручивающих опыт раньше, «разбивались» на качественных собеседованиях. Когда мы задавали углубленные вопросы, больше говорили о ситуации и результатах, обсуждали технические аспекты.
Почему сейчас это перестало работать?
Рынок не стоит на месте: инновации становятся доступнее, коммуникации — откровеннее.
Теперь есть ИИ, который не только составит резюме и персонализированное сопроводительное письмо, но и ответит за вас на вопросы технического эксперта на интервью, решит любые кейсы и задания и даст множество рекомендаций.
И тут уже стираются границы между использованием ИИ как помощника и делегированием ему вообще всего, включая рабочие задачи.
Почему это плохо: – критическое мышление деградирует. Уже есть результаты исследования на этот счёт. Далеко ходить не нужно: некоторые даже не читают, что написал ИИ, а просто делают копипаст. – ИИ имеет свойство ошибаться и выдавать выдуманную информацию. Или не погружаться в контент. Представьте, что через несколько лет вы попадёте к врачу, который поступил в вуз и успешно сдал все экзамены при помощи ИИ. – доступ к нейросетям есть у всех, а навыки цифровой гигиены – нет. Сложно (и страшно) представить, какие данные отправляются туда.
В защиту использования ИИ говорят: «ну он молодец, раз смог так написать такой промпт, который помог прийти к результату». Но перечисленные выше факторы не учитываются. В итоге деньги получает сотрудник, а работает ИИ: пишет код, который окажется неработающим из-за несуществующей переменной, предлагает ссылки на несуществующую статистику, кейсы или законы, просто предлагает одно и то же «оригинальное» решение, что и сотням других пользователей.
А вот теперь представьте, что использование нейросетей — даже не часть беды, и в реалиях накрутки опыта всё куда хуже.
Рассказать больше?
· 21.08.2025
Согласен с Антоном ) все обо всем. Но ии на базовом уровне пользователя и правда делает все так как описано в посте, наверное многие удивятся что ии это уже не просто печаталка ответов на твои вопросы, следующий шаг, барьер пройден. Читайте у меня на страницы про ии агентов
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 21.08.2025
А найм — это всегда "всё обо всем", потому что это про живых людей и постоянно меняющуюся среду.) Отдельно хочу отметить, что я не противник ИИ. Точно также, как оружие не стреляет само, нейросеть не делает ничего плохого. По крайней мере, пока.))
Спасибо, почитаю 😉
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён