Bad Therapy — когда здоровые идеи смешиваются с идеологией

В этом году уже разбирал критику новой этики, которая была достаточно слабой как по содержанию, так и по личностному поведению автора, который достаточно быстро начал как-то агрессивно и оскорбительно отвечать в комментариях, и в итоге себя дискредитировал. Все это не помешало ей выстрелить и быть широко подхваченной частью публичного сообщества, а тезисам застрять в головах.

На днях наткнулся на похожий симптом и мог бы тоже разобрать тезисы, но хочу скорее посмотреть на более широкий процесс, который за этим стоит. В данном случае критикуется не менее важное явление — культура психотерапии и психотерапия.

Bad Therapy — Плохая терапия или почему дети не взрослеют

Книга с таким называнием вышла в 24 году и указывает на ряд важных вопросов, касающихся психотерапевтических практик в современном обществе. Например, авторка видит тревожный парадокс: несмотря на рост терапевтических консультаций, тревога и депрессия у подростков не снижаются.

Есть над чем подумать, но вместе с тем, книга идеологизирована и явно встроена в консервативный дискурс, где психотерапия представляется частью «левого проекта» по ослаблению традиционных структур: семьи, дисциплины, взросления. Она давит в консервативный нарратив, что терапевтическое поле создает слабость. И поэтому активно поддерживается блоггерами, которые сами стали идеологизированным ретрансляторами правой и даже MAGA повестки.

Вот, например, у Лилии Ким пишет с самого начала и в лоб: "Хорошая книга на тему - как современная терапевтическая практика начала приносить больше вреда, чем пользы".

Не знаю делает она это осмысленно ли или просто biased политическими фильтрами, но такая фраза в позиции власти блоггерки звучит как факт — терапия теперь приносит больше вреда, чем пользы. Понимаю, что это просто идея книги, но является ли это правда фактом? Он кем-то доказан?

Конечно нет) Psychology Today критикует авторку за резкие обобщения о причинах и следствиях без доказательной базы. А в обзоре даже на консервативно площадке The Gospel Coalition говорят, что Шриер уверенно связывает терапевтическую культуру с фрагментацией взросления, усиливая традиционные культурные критики, но при этом опирается лишь на эмпирические наблюдения и интервью. Добавим сюда факт, что исследований, подверждающих обратное — эффективность психотерапии — множество.

Это не мешает тезису сразу же радовать всех, кому противна современная культуру с ее вниманием к терапии, чувствам, травме. И они радостно идут кричать о том, как все это плохо.

Вроде как нейтральный пост авторки, но на деле он воспроизводит риторику книги как факты, убирая сомнения, контексты и превращая спорные тезисы в готовые выводы.

Во всем этом и правда есть важные вопросы. Но смущает меня не заявка на диалог, а позиционная подача и ощущение презрения. И последующая за ним легкость в обобщениях, стирании контекстов. Готовность спекулировать на популярных темах, словно являясь слепым продолжением больших идеологий. Готовность без осознания собственной власти [публичного автора] с легкостью вкидывать в аудиторию идеи под видом фактов.

Способные потешить ощущение правоты, но не помогающие "правому" человеку продвинуться вперед. Не исцеляющие полярность в обществе. Качество презрения отмечают критики и в тональности автора книги.

Что говорит терапия о презрении? Это проявление внутренней аллергии самого человека, которая мешает ему объективно видеть реальность.

Но радует, что несмотря на все крики об отмене новой этики, практически я не наблюдаю ее смерть. Видимо, имеем дело не просто с идеологией, но и с объективным процессом, на который есть запрос в обществе. Проще говоря: новая этика — не просто насаждаемая либеральной бандой идеология, но и мощный инструмент улучшения человеческой среды и навыков. Психотерапия — не просто либеральный проект, а еще и людям помогает. Которым помощь нужна.

Я предпочитаю смотреть на терапию, не как на правду левых или правых, а как на инструмент человеческого взросления, который должен обсуждаться без презрения и идеологизации.


В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки

Bad Therapy — когда здоровые идеи смешиваются с идеологией
В этом году уже разбирал критику новой этики, которая была достаточно слабой как по содержанию, так и по личностному поведению автора, которы... | Сетка — социальная сеть от hh.ru