Да, согласна. Теорий можно строить сколько угодно, но результат покажет только время

Интересно. Но нейросети не создают что то уникальное, новое. Они берут имеющееся и комбинируют это в какую-то идею. Сайты, созданные нейросетью, пахнут шаблонами, тексты, написанные джипитишкой, в любом случае видны.

Есть одна маленькая деталь, которую нейросети не учитывают - они не вкладывают душу в то, что создают. Это свойственно только человеку и только тем, кто поистинне любят свою работу.

Делегирование задач нейросетями происходит сегодня каждую минуту, но контент не создают, его штампуют. Он сделан на коленке за 5 минут, от того теряет свою уникальность и ценность.

Может быть вы видели, но в запрещёнке и тик токе много видео, где люди рассказывают о психологе в лице ChatGPT, вот только в итоге он не помогает.

Пока у нейросетей нет эмоций, они никогда не заменят человека. Но если именно человечество сможет добавить эмоциональный интеллект ИИ, то это будет фиаско

с текущими тенденциями это не грозит, потому что умные люди которые их разрабатывают стареют - а новое поколение, например в США студенты и школьники повально признались что делают ДЗ через нейросети. То есть - не учатся )

Итого умные люди делают сложные нейросети, сложные нейросети облегчают жизнь людям - вырастает поколение глупых людей - на данных которых получатся глупые нейросети. В итоге появятся люди которые поймут что нейросеть несет чушь и надо учится самому и колесо делает оборот))

1. А как происходит создание чего-то человеком? Какой механизм творчества, озарения?                                                      2. Про душу и эмоции. Есть мнение, что это неформализованные, неосознанные реакции, которые заложены в организм. Просто их неочевидность для человека оставляет простор для фантазии - построения вариантов будущего. И мурашки - физиология от электричества, когда разница гипотез и реальности создаёт разность потенциалов в голове.                           Эмоциями можно управлять почти на 100%. 0,01 - это страх смерти, но и его можно преодолеть.                           Душа - полезное понятие, но тоже сужающееся по мере приобретения знаний.                                                      3. Ну и самомнение человечества..  Это фича, а может баг;) Уже то, сколько вы примеров и классификаций различий накидываете (а на деле - по кругу), говорит о необходимости обосновать уверенность в прочности своего положения. Говорит о нежелании нести затраты на компенсацию будущих изменений. Это нормально. Но по сути - трата сил и времени.                                                      Может быть признать и принять себя? Человек - часть мира. Малюсенькая и зависимая, ценная сама по себе. И тогда становится очевидным единственный вариант (чем все тут и занимаются) - поиск всеобщего и  всемерного сотрудничества.

   
ПыСы. Эмоциональный интеллект мы ИИ на опыте передаем каждый день. Как ребёнку, смотрите первую реплику:) Отвлекитесь о уникальности человека. Взгляните, как на часть механизма. Это не умалит, а даст свободу.

Дмитрий, я не отрицаю нейросети и не говорю, что им не жить. Я придерживаюсь мнения, что делать нейронки полной заменой - глупость и самоуничтожение (Если люди перестанут что-нибудь создавать, то мы все отупеем😊). Как по мне, будущее за теми, кто превратит ИИ в инструмент и с его помощью будет создавать новое.

Думаю, можно даже назвать появление нейросетей естественным отбором на рынке труда.

Ну а насчёт эмоций... Можно бесконечно говорить о них с точки зрения физики и психологии, но благодаря им созданы шедевры, поэтому они по-прежнему имеют ценность.

И я не спорю. Пользуюсь возможностью поделиться и подискутировать)    Моё мнение, что человек в современном состоянии будет не нужен, когда наполнятся справочники настолько, что у ИИ появится связь с природой и возможность близких к действительным прогнозов будущего.        Позанудствую. Это характер, не лично. "Мы придаём ценность эмоциям". Имеют ли они её. Ну, Вы понимаете, что проанализировал эту тему ещё на пару шагов..)    Ну и можно резюмирую?  Ответили на вопрос топика: заменят!)) Хороший вопрос всегда содержит ответ 👍

Ну насчёт эмоций можно рассуждать бесконечно, особенно когда мнения абсолютно разные) В каких-то книгах говорят об их важности, в каких-то рассказывают о том, насколько их происхождение элементарное🤷‍♀️        Возвращаясь к теме дискуссии, вновь повторюсь, что, если человек перестанет действовать, то перестанет и думать. Полное делегирование ИИ приведёт к деградации

.. и к познанию истинной свободы!))

Или полной деградации)

ИМХО: ИИ с признаками индивидуальности, это уже голем. Эмоции присущи только биологическим видам. Добавте умному дому любовь и ненависть, страх и безрассудство......