Не все так однозначно с legal design
На днях имел возможность «пощупать» труды одной известной компании, которая очень рьяно двигает legal design в массы.
Они переработали все договоры одного нашего партнера, естественно, с благой целью — повысить эффективность процесса их заключения 😉
Посмотрев на всю эту «оптимизацию», невольно задумался и пришёл к таким выводам.
🚩 Банально, но не стоит бездумно следовать тренду. Как бы красиво вам не продавали вёрстку, активный залог и пр., не факт, что вам это нужно и точно классно встроится в ваши процессы.
🚩 Legal design — не панацея, увязнуть в согласовании можно и с договором, составленным по всем канонам юридического дизайна.
Как итог, будьте небезразличны к своим процессам. Задавайте себе вопрос, какую проблему я хочу решить нововведением? Это поможет не стать жертвой маркетинга 😎
· 22.08.2025
А после переработки что изменилось? Сократился срок подписания договоров? Увеличилось количество подписанных договоров за счёт уменьшения отказов новых клиентов от подписания?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 22.08.2025
В том и дело, что чуда не случилось. В нашем случае пришлось большую часть переделывать. Ну вот не готовы мы работать на односторонних условиях, прикрытых под ярким дизайном 😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.08.2025
Отличные вопросы! Шутка в том, что многие консультанты по лигал дизайн из головы берут цель - упростить документ, например. Но не предлагают шире взглянуть на ситуацию и понять, что цель упрощения это сократить время до сделки или круги согласования. И такие задачи одним лигал дизайн не решить. Но штука хорошая, мне нравится, использую!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.08.2025
А есть лигал дизайн наоборот. Называется "текст мелким шрифтом") не читаемый ))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён