Вспомнилось две фразы: «люди делятся на два типа: деловые и нет»; «когда один умеет бить, а другой говорить — это не бизнес. Бизнес — это когда они объединяются»😂😂

Ваш диалог напомнил мысль, после прочтения Маркса. О том, что будущее капитализма — только фриланс работники. Идеальный товар😂

Вы предлагаете разобрать правовое положение фрилансера/ип и работника перед заказчиком?)

Можно сделать вырезку того же Маркса, и приземлить на ГК)

Даже более углубиться в естественное право, которое неумолимо, считаю, вступает при неравенстве сторон договора.  ГК очень близко, будет здорово подтянуть чуток.    ТК это вопрос уже последствий нарушения, общей грамотности - это, полагаю, к специалистам. А вот понимание сил и слабости при отзыве на вакансии - вижу вопрос логики и анализа данных.           Вашу идею буду рад увидеть подробнее. В достойной мере освоил только первый том ПСС, там где дебаты о хворосте для бедных и три страницы капитала. Если зададите направление, отличное от известного 😂, попробую понять, смогу ли нанести пользу. Так-то ГК до 2000 года наизусть сдавал, и пользовался до 2010. А в 16-м прижал банк по нему ))    Попробую канву своей идеи (собственно, она в нижнем посте, где про обмен-ожидания) завтра-послезавтра накидать на критику.

Честно сказать, всё кажется таким логически очевидным, что даже не представляю, что из этого можно выдернуть интересного для статьи. Я ведь обычно никаких «юридических» постов не делаю🤔

Хотя, в принципе, почему бы и не попробовать

Не сказал бы, ибо общаюсь с людьми оттуда. Вдобавок ситуация как бы намекает, что личное эго мне стоит засунуть в одно место.

По моему опыту - это поворотная точка для роста аналитика )) Нормальный человек без проблем оценивает себя, и становится тем лучше. Аналитик же будто бы боится узнать о себе то, что уничтожит мир вокруг)) Приветствую!    Другое дело, что производство может приземлить не так, как вы рассчитываете. Мне кажется ваш опыт, как описано, очень крутым. Ну тут, помощь себе самих..)

Да просто, скажем так, пока мои базовые потребности удовлетворяются с трудом. Вдобавок жизнь с ежемесячным походами в ресторан, а также отпусками вдали от Москвы оказалась позади. Из-за чего ощущение, будто бежишь марафон на спринтерском темпе, с огромным грузом на спине и без возможности подкрепиться энергией.

Я пришёл к такой формуле: грош - цена апломбу с деньгами ;))      Считаю, (помните мой длинный спич?) что нужно отрасль аналитики делать, собираться вместе. Иначе один в поле. Ну а обеспечить себя надо.    PS Для начала взять росстатовские данные и сделать аналитику. Там может сразу начаться интересное ;)

Сначала деньги – потом стулья (с)

Ибо для меня удовлетворение базовых потребностей куда важнее идеализма.

Позиция и её основания ясны, но не учитывают, считаю, природу денег.  Сначала обещания и ожидания.    А на деле. В основе - обмен. Для его равенства должно быть равенство сил. Что и кому может предложить сегодня одинокий специалист? Вот и получается, что беседуете с сотрудниками найма, а на деле договариваетесь с обществом. Оно свою силу поднимает, а вы свою слабость нет. От того потом ощущение обманутости.  "Такие дела" (с) К. Воннегут