Новички и шансы.
Может показаться что Бабуся сама себе противоречит - в одном посте она яростно критикует hr срезающих людей на взлёте, в другом проезжается по новичкам "вайтишникам". Ни каких противоречий для себя Бабуся не видит, ибо: 1. У неё есть один критерий "дать шанс" - если человеку интересно то чем он занимается, а не сколько заплатят в той или иной сфере. Подсказка - везде на стартовых позициях платят мало. 2. Образование - "Растишка" для интеллекта, если к Бабусе пришёл студент, как минимум, он читает соответствующую литературу и статьи, на экзаменах по иному нельзя. Студент - можно попробовать, оболтус ровесник с курсов - нет. 3. Бабуся не айтишница, но человек из смежной сферы и понимает, что на Бабусю смотрят как на первый кейс для портфолио - с чего-то надо начинать. А Бабусе сложные программные решения не нужны - почему бы не дать небольшое задание? 4. Требования к ребятам действительно заявляются на уровне требований 2-3 года опыта. Где им его взять? В итоге срезаются по-настоящему талантливые мальчишки и девчонки с интересом в глазах. 5. А вот с "дизайнерами" с курсов Бабуся сталкивалась как прикладной специалист и эксперно может сказать: "школы горите в аду". Кредиты, очень слабое обучение за конские деньги, ванильное кукарекание о фрилансах под пальмами "четыре часа в день". Ещё раз - ломает жизнь не путь к мечте, а "воздушный замок". Школы вам есть что сказать сбитым с толку людям, которые потеряли себя в прежней сфере, но не нашли в новой? P.S. Сама Бабуся себя прокачивает. В этом году прошла специализированный курс для арт-директоров всего за 18 тыс. 😂 Но для того чтобы знать где дают подобное обучение, надо повариться в работе несколько лет, чтобы отличать зёрна от плевел.
· 11.09.2025
Из-за огромного потока соискателей с низкой квалификацией ломается найм . В этом противоречие ?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён