мысли вслух…  "…за привычным фасадом скрывается совсем иная, более интересная реальность… "©  ‎Почему дипломаты не играют в покер вслепую  ‎Вы знаете это чувство. Переговоры на высшем уровне. Гладкие столы, дорогие костюмы, безупречные улыбки для прессы. Кажется, что всё решает риторика, обаяние и тонкое чувство момента. Мы смотрим на это и думаем: это игра в шахматы. Размеренная, интеллектуальная, открытая. Наш президент ведëт себя как виртуозный гросмейстер на мировой политической арене.  ‎Но в абсолютном восприятии, - это иллюзия. Настоящая высокая политика — это только для нас шахматы. Для Глобалистской Европы это уже шашки, и иногда преферанс, где каждая новая раздача, может принести шанс очередного доминирования, если посмотреть на дипломатию глазами американцев то большая политика и геополитика - это высокоставочный покер. Как известно, самое важное в покере — это не карты, которые лежат у вас на руках. А те, которые, как вы думаете, есть у вашего оппонента. Или, что еще важнее, — ваша абсолютная уверенность в том, что вы видите  его карты.  ‎За всеми этими улыбками и тостами скрывается одна простая, неприглядная и оттого невероятно мощная правда: дипломатия без разведки — это игра вслепую. Это диалог немого и глухого.Это игра шахматиста и покериста. Это попытка построить мост, не зная, есть ли на другом берегу вообще твердая почва.  ‎Представьте двух игроков за столом. Один блефует. Он делает смелую ставку, пытаясь выиграть наглостью, и периодически повышает ставки, пытаясь агрессивно давить на оппонентов по игре, надеясь на слив оппонента. Он думает, что он ТАГ, а по факту Он ЛАГ игрок за этим общим столом. Он уверен, что его блеф не раскрыть. А второй игрок…(тот который шахматист ;-)) уже знает его карты. Он не просто подозревает, он знает. И видит предмет торгов на несколько ходов вперëд, и его ответная ставка — это уже не ход. Это сообщение. Молчаливое, но совершенно однозначное: «Я тебя вижу. Твой трюк не сработал. Давай говорить серьезно».  ‎Это и есть тот самый обмен за закрытыми дверями, о котором мы Вами можем только догадываться, но никогда не узнаем наверняка. Именно благодаря этому обмену, когда вскрываются карты, и выносятся судьбоносные решения. Дипломат в этой комнате — лишь финальный исполнитель, видимая верхушка айсберга. Его речь, его аргументы, его паузы — это всё отрепетированный танец, хореография для которого написана не им. Она написана в отчетах, которые легли на его стол утром. Отчетах, составленных людьми без имен, которые просеяли терабайты перехваченных данных, проанализировали спутниковые снимки и расшифровали шепот в кулуарах власти.  ‎Это не всегда «компромат» в вульгарном смысле слова. Чаще всего это нечто более ценное — контекст. compromittere vs contextus.  Бесславие против Связей, объединения.  ‎Разведка отвечает не на вопрос «Что они сказали?». - Это делает как правило газета (СМИ) . Разведка отвечает на вопросы: «Почему они это сказали? Во что они на самом деле верят? Кого или чего они на самом деле боятся? Что скрывается за их публичной улыбкой — уверенность или паника?».  ‎Это знание меняет всё. Оно превращает дипломата из актера, заученно декламирующего текст, в хирурга, который с абсолютной точностью знает, где проходит каждый нерв и сосуд, за какую ниточку нужно потянуть, чтобы привести в движение весь сустав. Его слово, его жест, его намек — становятся точечным инструментом. Он может позволить себе быть мягким, потому что знает, что у оппонента нет реальной силы для ответного удара. Или, наоборот, он может быть жестким, потому что знает, что у того нет выбора, кроме как уступить.  ‎Зарубежные издания перед саммитом на Аляске, называли это «козырями в рукаве» Путина. И да, они существуют. Но самый главный козырь — это не сам факт, не тайна. Это уверенность. Уверенность, с которой один человек, глядя другому в глаза, может вести разговор, уже зная его финальный ход. Эта тихая, непоколебимая уверенность — и есть самый ценный продукт, который разведка поставляет дипломатии. Она невидима, но именно она определяет всё, она решает исход игры- волшебства дипломатии.