Начинающие авторы тестов нередко формулируют вопросы следующим образом: «Разрешается ли сунуть пальцы в розетку?» с вариантами ответов:
- Разрешается.
- Не разрешается.
- Разрешается с согласия мастера.
- У нас на участке нет розеток. Методологическая ошибка не в том, что спрашивают белиберду, а в том, что бинарную логику вопроса автор пытается впихнуть в ответы типа вопроса multiple choice. Выход есть. Просто изменить подход "вопрос+ответы" на "утверждения+выбор верного" . Тогда получится следующее: Выберите единственное верное утверждение, описывающее правила электробезопасности: a) Проводить любые манипуляции с электророзеткой разрешается только с помощью специального инструмента и при полном снятии напряжения. b) Вставлять пальцы в розетку разрешается, если они чистые и сухие. c) Для проверки наличия тока в розетке можно использовать палец, если надеть диэлектрические перчатки. d) Если розетка новая и качественная, она не представляет опасности. Вопросы к "аффтору" остаются: зачем задавать вопросы с бинарной логикой при очевидном ответе... #тесты
· 25.08.2025
Свои пальцы?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 25.08.2025
Может мастера участка? @@
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 25.08.2025
Ну да, надеть диэлектрические перчатки и использовать пальцы мастера участка для определения наличия тока в розетке. Звучит разумно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён