arrow

назад

ask

Вопрос

Каждый из нас хотя бы раз ошибался в найме. В чем была ваша главная ошибка как нанимающего? Чему она вас научила?

repost

3493

input message

напишите коммент


26 комментов

Моя главная ошибка при найме - эмпатия. Было всех жалко, хотелось всем помочь.

0

ответить

Я не hr, но набирала копирайтеров в команду, у одной леди было «высшее юридическое» (это было наше обязательное требование), которое я не проверила по факту (мне казалось, человек не будет врать, тем более, это не найм в штат, а самозанятый сотрудник на время). По факту, она создавала слабые с юр точки зрения тексты, которые я была вынуждена рерайтить

0

ответить

Делегировала поведение собеседование на руководителей своим подчиненным. Мы выбираем людей под себя, под свой стиль управления и под свой характер, собеседование должен проводить тот, кто ищет себе кандидата на работу.

0

ответить

Не фиксировать профиль должности письменно, потом вечно изменения требований на противоположные))

0

ответить

Не брать в команду 18-летних любовниц боссов 🤣

0

ответить

Алкаша не исправить.

0

ответить

Верила информации про возраст, указанный в резюме, а надо было скан паспорта запрашивать

0

ответить

в найме всегда опираюсь на внутренние ощущения, как только чувствую что что-то не так, что не получаю внутренний отклик, даже если идеальное резюме и навыки, то точно будет отказ. чаще всего сотрудника всегда можно дорастить, прокачать, но только если он заряжен и если есть искра на сотрудничество, коммуникацию, когда есть мэтч с человеческим ценностным базисом, что становиться крайне важным в коллективе и в построении дальнейшей стратегии движения с командой

0

ответить

Не наводить справки

0

ответить

Психопаты могут неплохо продавать себя на собесе)))

0

ответить

Не обращала внимание на мелочи: улыбается кандидат или хмурится, подключился на видео-встречу с гарнитурой или без. Теперь обращаю внимание на всë.

0

ответить

а в чем ситуация с гарнитурой, раскроете?)

0

ответить

Не оборудованное рабочее место. Были случае, когда потом неделю ждали когда приобритëт🤦‍. Как правило, кто с гарнитурой, тот много звонит. Плюс посторонние звуки, с гарнитурой можно этого избежать, за счëт шумоподавления. 🙂    Сидишь на планëрка, а у менеджера дети кричат, муж кричит и всë слышно…

0

ответить

а, я просто вначале не так понял

спасибо за разъяснение)

0

ответить

· 25.08.2025

Не запрашивать рекомендации с прошлых мест работы

0

ответить

· 25.08.2025

При подборе кандидата на позицию Исполнителя без перспектив роста, кроме целевых способностей, тестировать/мониторить на способности характерные руководителю. В случае явно развитых навыков/способностей  характерных руководителю, лучше отказать

0

ответить

· 25.08.2025

Как нанятый сотрудник — поддерживаю! Сначала ищут инициативных и креативных, со стержнем и ответственностью - а потом удивляются что человек имеет свое мнение и вносит какие-то предложения потому что не готовы ни к каким изменениям 😂

0

ответить

Заменили кандидатом?

0

ответить

· 25.08.2025

Меня? Ну нашли кого-то наверное, не знаю, я ушла. Не хочу находиться в месте, гдеразвитие игнорируется, идеи по оптимизации не учитываются. Надо сразу писать «хотим того у кого нет идей и стержня, нужен исполнительный сотрудник»

0

ответить

Софья, тоже была ситуация 1в1, когда меня брали как амбициозного и инициативного, а уже после ИС я познакомился «в деле» с местным руководителем который категорически против каких-либо изменений в процессах уровня 2010 года ))

Получилось «протолкнуть» изменение пары совсем уж архаичных вещей через руководителя департамента, но потом она уволилась, и я понял что если им не надо - мне и подавно и ушел)

0

ответить

Поддерживаю. Тоже была такая ситуация. Нанимали с условием - быть креативной, вносить предложения. В итоге сказали, что не готовы к изменениям, акции и розыгрыши не готовы внедрять, а соц.сети вообще лажа и никому не нужны🤷‍♀️

0

ответить

Не видел глаз претендента, его реакции на вопросы, невербалику и эмоции не мог отследить… общались по телефону… большая ошибка в том собеседовании… не доверился внутреннему ощущению и своему наблюдению со стороны… потом в ходе работы, пытался исправлять неисправимое))))

0

ответить

Не брать на веру, когда кандидат говорит, что примет мой оффер на 99%, просто ему надо немного подумать. В этот момент должно щелкнуть в голове, что это звоночек искать еще кандидатов для подстраховки. Такая пауза говорит о том, что он ждет более желаемое предложение от другой компании. И скорее всего мы не в приоритете.

0

ответить

Не надо Жадничать!

0

ответить

так и есть, сам пока ждал «тот самый» оффер, другим говорил что подумаю пару дней и вернусь 😄

0

ответить

Ну вот, я же не вру 😁 реально такая фигня есть, поэтому если говорят, что 99% приму ваш оффер, но надо подумать, то пум-пум-пум, плохие новости

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится