Давайте обсудим парадокс из нашей маркетинговой реальности, с которым сталкиваюсь и я, и многие специалисты, судя по вакансиям на hh.
Компании приглашают маркетологов именно для роста — чтобы мы выстраивали стратегии, привлекали аудиторию и масштабировали бизнес. Но когда я спрашиваю: «А как будете растить меня?», — часто слышу, что такая опция не предусмотрена.
Возникает вопрос: как специалист, лишенный возможностей для профессионального развития, сможет генерировать свежие идеи и инсайты для бизнеса?
Вот что я наблюдаю:
Маркетинг не стоит на места — появляются новые форматы, каналы, алгоритмы. Без постоянного обучения даже лучшие практики устаревают.
Развитие команды — это инвестиция в рост компании. Обучение — это не траты, а вложения в общее конкурентное преимущество.
Рутина убивает креатив. Если мы постоянно погружены в операционку и лишены доступа к новым знаниям, откуда взяться прорывным подходам?
Уверена, что лучшие результаты возникают там, где цели компании и амбиции маркетолога совпадают. Где есть доверие, возможность пробовать новое и открытый диалог о развитии.
Буду рада услышать ваше мнение)
· 26.08.2025
А что вы понимаете под "чтобы этому способствовала обстановка на работе"? Обучение за счёт работодателя?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.08.2025
Например, повышение грейдов, индивидуальный план развития сотрудников, корпоративный английский, доступ в базу знаний, участие в конференциях бывают бесплатными для компаний, внутренние воркшопы и тренинги, менторство, обратная связь от руководства, участие в проектах компании, всякие рейтинги и конкурсы отраслевые, да даже корпподписка на книжки
У компаний множество возможностей. Главное, была бы вообще культура развития)
На моей первой digital-работе были грейды, воркшопы, это классно мотивировало расти всю команду.
А на другой моей digital-работе, например, руководство категорически против даже если ты идешь за свой счет на конференцию или покупаешь менторство, никаких инноваций там не нужно
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 26.08.2025
Могу только предположить, что в каких-то компаниях считают, что это - ответственность самого сотрудника. Ну а дальше это возможность сотрудника выбирать устраивающую его компанию. Как вариант для дискуссии, могу предположить, что некоторые компании ищут "готовых сотрудников" и не хотят вкладываться в их обучение, потому что это не спасает компанию от увольнения сотрудника по инициативе сотрудника. А также не спасает компанию от требований сотрудника о повышении зарплаты в связи с ростом квалификации. Исходя из этого, компания может быть не заинтересована в росте квалификации сотрудника
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён