Попалась мне тут книжка, написали солидные дядьки. Книжка проводит нас через цикл дизайн-мышления, попутно на скриншотах рассказывая, как работать с фигмой. Буквально скриншот на каждую операцию. Я пролистал ее, почитал некоторые выдержки и у меня подгорело.

Когда я был молод и изучал всякие программки, у меня были и книжки по фотошопу (знаю, как сделать огненный текст!), и по html, js с листингами. Но сейчас абсолютно другая вселенная. Тулы релизятся с устоявшейся периодичностью, меняется интерфейс, какие-то функции выпиливаются, перемещаются, добавляются новые с которыми проще жить. Самим бы уследить че у тебя происходит.

В книжке почти 600 страниц. Не знаю заааачем. Хочешь сделать крутой образовач — сделай интерактив и своевременно обновляй. В книге скриншоты устарели, методологию ДМ можно уместить на первые 5 страниц. И оч хреново на мой взгляд, что методология привязана к инструменту.

Она на то и методология, что должна задать вектор, процесс, который нужно построить определённым образом в идеальном мире, но при этом корректируя и приземляя его на реальность. Тулы не важны, хоть на бумаге, хоть с палкой.

Я считаю более полезным прикладные знания, вынесенный опыт. Например: Ребята! Мы за все хорошее, против всего плохого. Вот так выглядит идеальный путь, но у нас у всех разные реалии поэтому вот как мы его приземлили, и какая херня получилась. Сейчас я расскажу, как мы со всем этим справились.

Видел, как в некоторых компаниях, где все хорошо работало по ватерфолу, потратили кучу времени и бабла на трансформацию, воткнули скрам, и получают на выходе посредственный результат еще и долго. Освещение такого рода нюансов действительно имеет ценность. Что подойдет, когда, кому и как будет работать.

Сколько я живу и работаю ничего не ложится идеально, везде приходится дорабатывать напильником, попутно набивая шишки. Для меня именно это ценно, а как в идеале должно быть — все и так знают.