А если аудитория устала от тебя? Каждый автор хотя бы раз думает: «Ну всё, я перегрел свою аудиторию.
Сколько можно писать?»
Один мой знакомый коуч закрыл блог именно так. «Людям надоело», — говорил он. Через полгода он понял, что надоело только ему самому. Когда он вернулся — оказалось, что его посты ждали.
Правда в том, что люди не сидят, уставившись в твой блог. У них своя жизнь, свои заботы. И если им полезно или интересно — они всегда будут возвращаться.
А вот если скучно и однообразно — тогда да, они устанут. Но не от тебя. От формата.
Поэтому вопрос не в том, «устали ли от тебя». Вопрос в том, делаешь ли ты контент, от которого они хотят возвращаться?
· 28.08.2025
Артем, наидобрейшего дня! Поднимаешь очень такие актуальные для многих людей темы. С этой ситуацией я знаком отлично, так как только за этот год подобные формулировки слышал от компаний реального сектора экономики, а именно: производители блочно-модульных конструкций, поставщики сетевых промышленных фильтров, индустриальных ИБП, БГУ, ДГУ и т.д. А также от тех же самозанятых, например. Однако, когда я стал погружать в суть вопроса, я стал все отчетливее понимать тот момент, что маркетинг у этих людей жил как-то сам по себе, а контент жил сам по себе, и ни о каком контент-маркетинге речи там не шло и в помине. Одна из причин, почему надоедает ведение блога самому автору, так это потому, что он часто не видит всей картины работы контента сверху (стратегический уровень), он руководствуется часто уровнем тактическим (контент-план), который частенько ни к чему более серьезному и не привязан, хотя бы к той же контент-маркетинговой модели (уровень оперативно-стратегический). Допустим, мои слова не воспримут многие всерьез, да мне и пофиг. А что вы, господа, скажете на изречение «Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением» — цитата китайского стратега Сунь-Цзы из трактата «Искусство войны»? Перевожу цитату на тему поста, и получается, что «Контент-планы без контент-стратегии (или контент-маркетинговой модели) — это просто суета перед поражением». А почему возникают мысли о том, что людям надоело, а все очень просто, потому что многие недозревшие типа «гуру» на разных курсах толкают туфту о банальщине, дают клише, шаблоны, которые предприниматели пытаются наложить на свою тему, и получается подчас хренушки с горошком. Все у всех примерно одинаково в среднем. Ну ведь никто из этих гуру не говорит о том, как работать с инфокластерами, как их формировать, как упорядочивать в них те или иные темы, как искать взаимосвязи между инфомассивами. А ведь это качественно иной уровень работы с контентом. Который будет говорить об эксперте уже с качественно иной стороны. Это уже уровень исследователя, а не просто «серенького автора». И, кроме того, такой уровень — это уже качественно иной ценник.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 28.08.2025
Слишком это сложно звучит, для простого человека. В свое время был копирайтером на текстовых биржах, но глубоко особо не погружался в тему. Но заказы были, статьи покупали. Впрочем тексты мне не особо нравилось писать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.08.2025
Стас, гранд мерси за обратную связь и отклик на мой комментарий. Давай сразу разделим 2 принципиально важных момента: есть копирайтинг, а есть контент-маркетинг. Тот или иной специалист может в себе совмещать данные сферы или работать в одной из них. В данном аспекте речь идет именно о контент-маркетинговом обеспечении деятельности. А если быть еще точнее, речь ведется о стратегическом контент-маркетинге. Когда на первый план ставится полноценное продвижение фирм, крупных компаний, НПП и т.д. На том уровне привычные модели не работают, и уже тем более не работает та банальщина, что частенько толкают на многих курсах по тому же контент-маркетингу.
А что касается того, что это сложно, да! Это очень сложно, так как стратегический уровень планирования не может быть легким. Там формируются смыслы, формируются стратегические направления, определяются основные «удары», определяется тактика поведения и прочее и прочее.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.08.2025
Тут лучше сразу искать специалиста. Но денег особо, поэтому пока делаю сам все. Собственно если брать моих конкурентов, то в соцсетях они или "мертвые" или вообще не зарегистрированы. Кроме Оксаны, с которой я несколько повздорил, но конкурентом ее не считаю, у нее больше уровень агентств, собственно как и цены. Но в тему контент маркетинга думаю попробовать врубиться.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.08.2025
Стас, что касается поиска специалиста, то, естественно, бывает иногда он реально нужен. Я по себе знаю, сколько денег тратил на всякие разные обучения, курсы, покупку литературы, сколько тратил часов ночных для того, чтобы въехать в те или иные вопросы и нюансы. Поэтому да, если то или иное направление важно развивать серьезно и основательно, то консультанты всегда будут необходимы.
Те же самые нейросети, я их начинал изучать в 2023 году, всё началось с тех же курсов. Началось с приобретение литературы. Какие-то отдельные темы для уточнения у тех или иных специалистов я тоже запрашивал, и тоже платить приходилось нехило).
В информационный век всё так или иначе упирается в информацию, а информация или очень «секретная информация» всегда стоила особо дорого. Знаю это на собственной шкуре, так сказать)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён