Некое акционерное общество решило заменить единоличный исполнительный орган (генерального директора) сторонним управляющим (индивидуальным предпринимателем). В результате налоговой проверки налоговый орган предъявил обществу счёт на доплату налогов, страховых взносов, пени и штрафов в общей сумме порядка 20 миллионов рублей. Решение инспекции было оспорено в судебном порядке, но в удовлетворении требований обществу было отказано. Причины: Управляющий был членом совета директоров и одним из крупных акционеров общества, а следовательно, управляющий и общество являлись взаимозависимыми лицами; Вознаграждение управляющего было согласовано сторонами в размере 5% от суммы реализации продукции (валового дохода) общества, вне зависимости от прибыли, полученной обществом; При падении объёма прибыли в составе доходов общества размер вознаграждения управляющего не уменьшался; Обязательства управляющего по условиям договора соответствовали обязанностям руководителя общества; Управляющим применялась Упрощенная система налогообложения - 6% с доходов. Именно эти обстоятельства (взаимозависимость сторон и отсутствие видимого экономического смысла в заключении договора, кроме значительного уменьшения налоговых обязательств и лёгкого вывода средств со счета в наличность) позволили суду со ссылкой на позицию Высшего арбитражного суда (Постановление Пленума ВАС РФ №53 от 12.10.2006)признать обоснованным привлечение общества к налоговой отвественности. Вышестоящие суды поддержали указанные выводы (дело № А53-15452/20). Почему вместо оптимизации налогов общество получило дополнительные расходы? Все просто его руководство не думало перед реализацией приведённой схемы. И не пыталось придать сделке видимость реальности. Как нужно было поступить: исключить любую видимую связь управляющего с руководством общества; Иметь обоснованное объяснение выбора именно этого управляющего; Оплату производить в размере, пропорциональном финансовым результатам общества, чтобы сделка имела видимый экономический эффект; Детально формулировать предмет договора по управлению обществом, описывая обязательства и результаты оказания услуг, а также правильно оформлять первичные учетные документы ; Иметь немного совести и не столь агрессивно и явно производить оптимизацию налоговых обязанностей. И прежде,чем действовать, стоило обратиться к налоговому консультанту.