Вроде техничку изучаешь, но денег не прибавляется.
Что надо изучать, чтобы этот баг зафиксить?
Парадокс: я трачу 70% времени не на изучение новых фреймворков, а на разбор чужих лендингов, писем и продуктовых воронок.
Звучит странно для ИИ-разработчика, да? Но послушай...
Месяц назад запустил тг-бота для автоматизации SMM. Написал за 3 дня прототип и начал обкатывать.
А потом 2 недели убил на то, чтобы понять - НАХЕРА он людям нужен?
Потому что сделал классическую ошибку: начал с технологий, а не с задачи. Но это не значит, что технология не важна, если ваще 0 в техничке, то и продать не сможешь нихуа(замкнутый круг приколи…)
В итоге — 28 пользователей за месяц.
А надо было реально брать и воровать воронки.
— Какие слова цепляют ЦА — В каком формате люди хотят получать результат? — За что готовы платить, а за что нет? Поэтому простенькие боты делали больше денег, чем мои технически совершенные решения.
Сейчас перед каждой разработкой я трачу неделю на ресерч: Смотрю, как позиционируют себя топовые игроки в нише, какие задачи закрывают, какие фишки используют в воронках.
Изучаю их email-последовательности, анализирую лендинги, разбираю ценообразование. И только потом открываю Cursor.
насмотренность > технические навыки.
Код может написать любой, а вот понять ЧТО писать — единицы.
Большинство разрабов делают крутые штуки, которые никому не нужны. А умные делают простые решения под реальную задачу.
Если хочешь перестать строить воздушные замки и начать делать продукты, за которые реально платят — дождись маны небесной, ну или хотя бы спроси разрешения у папы Римского, я хз че еще нужно сделать.
· 13.09.2025
Кажется разрабам нужно дружить с аналитиками🤔
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён